สถิติคดี “ละเมิดอำนาจศาล-ดูหมิ่นศาล” ปี 2564

*แก้ไขข้อมูลล่าสุดวันที่ 20 ต.ค. 64 

หลังจากที่ประชาชนในหลายพื้นที่ทั่วประเทศออกมาใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตยในช่วงปี 2563 จนถึงต้นปี 2564 รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ตอบสนองโดยการดำเนินคดีต่อผู้แสดงออกทางการเมือง ทำให้ผู้ถูกดำเนินคดีเป็นหลายรายถูกคุมขังระหว่างพิจารณา โดยศาลไม่ให้ประกันตัว

การไม่อนุญาตให้ประกันตัวผู้ถูกดำเนินคดีทางการเมือง นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์บทบาทขององค์กรตุลาการอย่างกว้างขวาง และมีการจัดกิจกรรมเรียกร้องสิทธิประกันตัวให้แก่ผู้ถูกดำเนินคดีทางการเมืองกระจายตัวไปในหลายจังหวัด บวกรวมกับการวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของศาลในแง่มุมต่างๆ ซึ่งดำเนินต่อเนื่องมาท่ามกลางวิกฤติทางการเมืองในทศวรรษที่ผ่านมา

สถานการณ์ดังกล่าวนำไปสู่การดำเนินคดี “ละเมิดอำนาจศาล” ตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30 – 33 และข้อหา “ดูหมิ่นศาล” ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 198 ที่เพิ่มมากขึ้น

สำหรับคดีละเมิดอำนาจศาล เป็นคดีที่ศาลสามารถตั้งเรื่องไต่สวน และลงโทษผู้กระทำผิดเอง โดยไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวนหรือฟ้องร้องเหมือนในคดีอาญาทั่วไป แม้จะมีโทษปรับและจำคุกก็ตาม คดีเหล่านี้มีผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา เป็นผู้กล่าวหา 

ส่วนคดีดูหมิ่นศาล ซึ่งดำเนินการในลักษณะคดีอาญาทั่วไป คือพนักงานสอบสวนออกหมายเรียกให้ผู้ถูกกล่าวหาไปรับทราบข้อกล่าวหา และมีการสอบสวนหรือฟ้องร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

จากการติดตามของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนหลังจากเริ่มชุมนุมเยาวชนปลดแอก ตั้งแต่วันที่ 18 ก.ค. 63 เป็นต้นมา มีการดำเนินคดี “ละเมิดอำนาจศาล” ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการเมืองแล้วอย่างน้อย 26 คน ใน 16 คดี จำนวนนี้เป็นคดีที่มีมูลเหตุจากการเรียกร้องสิทธิประกันตัว 14 คดี

หากย้อนพิจารณาตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2557 ถึงสิงหาคม 2561 รวมระยะเวลากว่า 5 ปี มีรายงานการดำเนินคดี “ละเมิดอำนาจศาล” ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการเมืองและสิทธิมนุษยชน อย่างน้อย 20 คน ใน 9 คดี 

ในส่วนของคดีดูหมิ่นศาล นับตั้งแต่เริ่มการชุมนุมเยาวชนปลดแอก มีการดำเนินคดีต่อผู้แสดงออกทางการเมืองแล้วอย่างน้อย 24 คน ใน 4 คดี

.

คดี “ละเมิดอำนาจศาล” หลังเยาวชนปลดแอก

ลำดับวันที่เกิดเหตุมูลเหตุแห่งคดีผู้ถูกกล่าวหาผู้กล่าวหาสถานะคดี
18 ส.ค. 63กล่าวปราศรัยระหว่างติดตามการฝากขังอานนท์-ภาณุพงศ์ ที่บันไดหน้าศาลอาญา รัชดา (1)พริษฐ์ ชิวารักษ์ (1)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาจำหน่ายคดีหลังแถลงขอโทษ
28 มี.ค. 64ถ่ายรูปในห้องพิจารณาคดี ระหว่างการสั่งฟ้องคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่ศาลอาญา (2)1. ชินวัตร จันทร์กระจ่าง (2)
2. อนุรักษ์ เจนตวนิชย์ (3)
ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ ปรับ 500 บาท จำคุก 15 วัน โทษจำคุกให้รอลงอาญา
3. อรรถพล บัวพัฒน์ (4)เลื่อนไต่สวนเนื่องจากใกล้ชิดผู้ติดเชื้อโควิด
315 มี.ค. 64อ่านแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์ศาลและประกาศอดอาหารในห้องพิจารณาของศาลอาญา คดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร (3)พริษฐ์ ชิวารักษ์ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษกักขัง 14 วัน
48 มี.ค. 64ชุมนุมให้กำลังใจแกนนำราษฎรที่ถูกฟ้องคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร หน้าศาลอาญา (4)1. นวพล ต้นงาม (5)
2. เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ (6)
ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนพยานผู้กล่าวหาวันที่ 15 มิ.ย. 64

รอนัดไต่สวนผู้ถูกกล่าวหา

58 เม.ย. 64ทนายโต้เถียงกับอัยการในห้องพิจารณา (5)ทนายความ (7)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ ปรับ 500 บาท และให้ขอโทษคู่กรณี หากกระทำอีกจะส่งเรื่องให้สภาทนายความสอบมรรยาท
68 เม.ย. 64สะกิดไหล่เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ในห้องพิจารณา ระหว่างพิจารณาคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร (6)อะดิศักดิ์ สมบัติคำ (8)ราชทัณฑ์ร้องเรียน ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนเมื่อวันที่ 8 มิ.ย. 64 

ก่อนวันที่ 2 ก.ค. 64 ศาลพิพากษาลงโทษปรับ 500 บาท และตักเตือนไม่ให้ผู้ถูกกล่าวหากระทำการเช่นนี้อีก

729 เม.ย. 64ชุมนุมและปราศรัยบันไดหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (7)เบนจา อะปัญ (8)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนเมื่อวันที่ 21 มิ.ย. 64
ผู้ถูกกล่าวหายื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
829 เม.ย. 64ชุมนุมและปราศรัยบันไดหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (8)ชินวัตร จันทร์กระจ่างผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา8 มิ.ย. 64 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ จำคุก 4 เดือน ไม่รอลงอาญา อยู่ในระหว่างอุทธรณ์คำพิพากษา
929 เม.ย. 64ชุมนุมและปราศรัยบันไดหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (9)ณัฐชนน ไพโรจน์ (9)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนเมื่อวันที่ 23 มิ.ย. 64
ผู้ถูกกล่าวหายื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
1029 เม.ย. 64ชุมนุมและปราศรัยบันไดหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (10)ภัทรพงศ์ น้อยผาง (10)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา
1129 เม.ย. 64ชุมนุมหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (11)พิสิฎฐ์กุล ควรแถลง (11)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาศาลพิพากษาให้รอการกำหนดโทษเป็นเวลา 2 ปี และกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ ห้ามแสดงพฤติการณ์ไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล
1229 เม.ย. 64ชุมนุมหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน (12)เอเลียร์ ฟอฟิ (12)ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญาศาลพิพากษาให้รอการกำหนดโทษเป็นเวลา 2 ปี และกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ ห้ามแสดงพฤติการณ์ไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล
1330 เม.ย. 64ชุมนุมหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอยื่นประกันตัวเพนกวิน และถูกตั้งเรื่องละเมิดอำนาจศาล (13)1. เบนจา อะปัญ
2. ณัฐชนน ไพโรจน์
ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนในวันที่ 29 ต.ค. 64
142 พ.ค. 64ผู้ชุมนุม #ม็อบ2พฤษภา หน้าศาลอาญา โดย REDEM (14)1. ศุภกิจ บุญมหิทานนท์ (14)
2. วีรภาพ วงษ์สมาน (15)
3. พัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐกุล (16)
4. จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ (17)
5. ศรัณย์ อนุรักษ์ปราการ (18)
ผู้อำนวยการ สำนักอำนวยการประจำศาลอาญานัดไต่สวนวันที่ 25-26 พ.ย. 64
159 ส.ค. 64แสดงออกในห้องควบคุมผู้ต้องขังของศาลจังหวัดธัญบุรี หลังศาลไม่ให้ประกันตัวในคดีชุมนุมหน้า บก. ตชด. ภาค 11. พรหมศร วีระธรรมจารี (19)
2. สิริชัย นาถึง (20)
3. พริษฐ์ ชิวารักษ์
4. ภาณุพงศ์ จาดนอก (21)
5. ชาติชาย แกดำ (22)
6. ณัฐชนน ไพโรจน์
7. ธนพัฒน์ กาเพ็ง (23)
8. แซม สาแมท (24)
9. ปนัดดา ศิริมาศกูล (25)
ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรีนัดไต่สวนวันที่ 9 พ.ย. 64
1611 ต.ค. 64ใช้คัตเตอร์กรีดแขนตนเองในห้องพิจารณาคดีชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี เรียกร้องสิทธิการประกันตัวให้เบนจา-อานนท์“โจเซฟ” (26)ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญากรุงเทพใต้นัดไต่สวนวันที่ 22 พ.ย. 64
.

คดี “ดูหมิ่นศาล” หลังเยาวชนปลดแอก

ลำดับวันที่เกิดเหตุมูลเหตุแห่งคดีผู้ถูกกล่าวหาสถานีตำรวจ/ผู้กล่าวหาสถานะคดี
129 เม.ย. 64ชุมนุมหน้าศาลอาญา ระหว่างการรอประกันตัวแกนนำราษฎร 7 คน1. เบนจา อะปัญ (1)
2. ชินวัตร จันทร์กระจ่าง (2)
3. พิสิฎฐ์กุล ควรแถลง (3)
4. เอเลียร์ ฟอฟิ (4)
5. ภัทรพงศ์ น้อยผาง (5)
6. ณัฐชนน ไพโรจน์ (6)
สน.พหลโยธินตร.ออกหมายจับ โดยไม่มีการออกหมายเรียก
11 พ.ค. 64 ชินวัตร, พิสิฎฐ์กุล และเอเลียร์ ถูกจับตามหมาย ก่อนศาลให้ประกัน

เบนจา, ภัทรพงศ์ และณัฐชนน เข้าแสดงตัวก่อน ตร.แสดงหมายจับ ได้ประกันในชั้นสอบสวน

230 เม.ย. 64ชุมนุมหน้าศาลอาญา ระหว่างรอการประกันตัวพริษฐ์ ชิวารักษ์1. ณัฐชนน ไพโรจน์
2. เบนจา อะปัญ
3. สมยศ พฤกษาเกษมสุข (7)
สน.พหลโยธินตร.ออกหมายจับโดยไม่มีการออกหมายเรียก
11 พ.ค. 64 เบนจา และณัฐชนน เข้าแสดงตัว
14 พ.ค. 64 สมยศเข้าแสดงตัว ได้ประกันในชั้นสอบสวน
32 พ.ค. 64ชุมนุม #ม็อบ2พฤษภา หน้าศาลอาญา โดย REDEM (กรณีถูกออกหมายจับ)1. ศุภกิจ บุญมหิทานนท์ (8)
2. วีรภาพ วงษ์สมาน (9)
3. ปรณัท น้อยนงค์เยาว์ (10)
4. พัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐกุล (11)
5. จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ (12)
6. อิทธิกร ทรัพย์แฉ่ง (13)
7. ปรีชญา สานจิตรสัมพันธ์ (14)
8. สุธิตา รัตนวงศ์ (15)
9. โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง (16)
10. ศรัณย์ อนุรักษ์ปราการ (17)
11. ชาติชาย แกดำ (18)
12. ชนกันต์ เคืองไม่หาย (19)
13. ยงยุทธ ฮังนนท์ (20)
สน.พหลโยธินตร.ออกหมายจับโดยไม่มีการออกหมายเรียก

14 พ.ค. 64 เข้าแสดงตัวก่อน ได้ประกันในชั้นสอบสวน

42 พ.ค. 64



ชุมนุม #ม็อบ2พฤษภา หน้าศาลอาญา โดย REDEM (กรณีเยาวชน)



1. “ภูมิ” ศศลักษณ์ เยาวชน อายุ 17 ปี (21)
2. “ณัฐ” เยาวชนอายุ 17 ปี (22)
3. เยาวชนอายุ 16 ปี (23)
4. เยาวชน (24)
สน.พหลโยธิน



สามรายแรกเข้ารับทราบข้อหาตามหมายเรียก เมื่อวันที่ 23 มิ.ย. 64 รายสุดท้ายวันที่ 12 ก.ค. 64

.

X