คดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ ข้อหามาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอาญา
.
| วันนัด | สถานะคดี | สถานที่ | รายละเอียดคดี | ผู้ต้องหา/จำเลยและข้อหา |
| 3, 10 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดลำปาง | คดีหมายเลขดำ อ.618/2564 กรณีติดป้ายงบสถาบันกษัตริย์>วัคซีนCOVID19 ที่จังหวัดลำปาง | นักศึกษาและประชาชน 5 คน ข้อหา: มาตรา 112, พ.ร.บ.ความสะอาดฯ เฉพาะพินิจถูกฟ้องข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 4-6 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยานคดี | ศาลจังหวัดยะลา | คดีหมายเลขดำ อ.52/2565 ชายปกาเกอะญอไลฟ์สดและโพสต์ข้อความวิจารณ์กษัตริย์ | พรชัย (สงวนนามสกุล) ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 6 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดนราธิวาส | คดีหมายเลขดำ อ.8/2565 แคปภาพจากทวิตเตอร์และโพสต์ข้อความ | วารี (นามสมมติ) พนักงานรับจ้างอิสระจากจังหวัดสมุทรปราการ ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 6 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | นัดสืบพยาน | ศาลจังหวัดธัญบุรี | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1859/2564 เหตุกรณีปราศรัยและร้องเพลงหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี | “ฟ้า” พรหมศร วีระธรรมจารี และ “แอมมี่” ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ ข้อหา: มาตรา 112, พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาฯ, พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ, พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และ พ.ร.บ.ชุมนุมฯ |
| 12 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดลำปาง | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.632/2564 ปลดพระบรมฉายาลักษณ์ | บัณฑิตจาก มธ. ลำปาง ข้อหา: มาตรา 112 และทำให้เสียทรัพย์ที่มีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ (มาตรา 360) |
| 17 ต.ค. 2565 เวลา 13.30 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลอาญา รัชดา | คดีหมายเลขดำ อ.2389/2564 โพสต์ข้อความพาดพิงถึงความประพฤติของกษัตริย์ | พิทักษ์พงษ์ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 18-21 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยานคดี | ศาลอาญา รัชดา | คดีหมายเลขดำ อ.2110/64 โพสต์ข้อความเรื่องอาการประชวร ของรัชกาลที่ 10 | อุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 18-21 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยานคดี | ศาลอาญาตลิ่งชัน | คดีหมายเลขดำ อ.1132/2564 จำหน่าย “ปฏิทินพระราชทาน” รูปภาพเป็ดเหลือง ผ่านเพจ “คณะราษฎร” โดยถูกกล่าวหาภาพและข้อความในปฏิทินเป็นการล้อเลียน หมิ่นประมาทกษัตริย์ | นัท (นามสมมติ) ข้อหา: มาตรา 112 |
| 18-19 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยานคดี | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ | คดีหมายเลขดำ อ.946/2564 แชร์โพสต์ข้อความเกี่ยวกับการอุ้มการบินไทยจากเพจ KonthaiUK 2 โพสต์ | ธัญดล (สงวนนามสกุล) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) |
| 19 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดนราธิวาส | คดีหมายเลขดำ อ.9/2565 โพสต์และแชร์ข้อความในเฟซบุ๊กรวม 6 ข้อความ | ภัคภิญญา (สงวนนามสกุล) บรรณารักษ์จากกรุงเทพฯ ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 21, 28 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา | คดีหมายเลขดำ อ.287/2564 เหตุชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร | นักกิจกรรมและประชาชน รวม 22 คน ข้อหาหลัก: มาตรา 112 และ มาตรา 116 |
| 25-27 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ | คดีหมายเลขดำ อ.959/2564 ติดป้ายเรื่องวัคซีนพระราชทาน ริมถนนในจังหวัดกาฬสินธุ์ และเผยแพร่ภาพในเพจเฟซบุ๊ก | “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 26 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ | คดีหมายเลขดำ อ.791/2564 โพสต์ข้อความ ลงในกรุ๊ป “รอยัลลิสต์มาร์เกตเพลส” | พิพัทธ์ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 31 ต.ค. 2565 เวลา 13.30 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา | คดีหมายเลขดำ อ.1788/2565 ทำโพลถามเห็นด้วยหรือไม่ที่รัฐบาลให้กษัตริย์ใช้อำนาจตามพระราชอัธยาศัย | บุ้ง-ใบปอ ข้อหา: มาตรา 112 |
.
คดีข้อหาอื่น ๆ จากการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุม
| วันนัด | สถานคดี | สถานที่ | รายละเอียดคดี | ผู้ต้องหา/จำเลยและข้อหา |
| 3 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงดุสิต | คดีหมายเลขดำ อ.1336/2564 ทำกิจกรรมหน้าทำเนียบรัฐบาลเรียกร้องให้นายกฯ แก้ไขกฎหมายประกันสังคมเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ ช่วงโควิด-19 | บูรณ์ อารยพล และพวก รวม 4 คน ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ |
| 4 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดลำปาง | คดีหมายเลขดำ อ.110/2565 เปิดแคมเปญในเว็บไซต์ Change.org ล่ารายชื่อคนที่ต้องการให้ทำประชามติเลือกว่าจะคงไว้หรือยกเลิกระบอบกษัตริย์ | ทิวากร วิถีตน ข้อหา: ยุยงปลุกปั่น (ม.116) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) |
| 4, 11 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดธัญบุรี | คดีหมายเลขดำ อ.4870/2564 #ม็อบ20ตุลา ตรงข้ามห้างฟิวเจอร์พาร์ค รังสิต | สิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์, ชลธิชา แจ้งเร็ว, ศรีไพร นนทรีย์, สุธิลา ลืนคำ, ศรรัก ทองชัย, ณรงค์ศักดิ์ มณี และ สุวรรณา ตาลเหล็ก ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ |
| 11 ต.ค. 2565 | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดปัตตานี | คดีหมายเลขดำที่ อ.232/2565 และ อ.233/2565 คดีคาร์ม็อบปัตตานี 2 คดี (7 และ 14 ส.ค. 2564) | นักกิจกรรมและนักศึกษา 3 คน ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
| 12 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลอาญารัชดาฯ | คดีหมายเลขดำ อ.498/2563 แชร์เพจ “KonthaiUk” (คนไทยยูเค) วิจารณ์ประวิตรฯ กรณีการซื้อเรือเหาะ และวิจารณ์ประยุทธ์ กรณีการทุจริตในช่วงยุค คสช. | ประชาชน 11 คน จากหลากหลายภูมิลำเนา เช่น จังหวัดเชียงราย, ประจวบคีรีขันธ์, ร้อยเอ็ด, นราธิวาส และบึงกาฬ ข้อหาหลัก: พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) |
| 17 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | นัดไต่สวนละเมิดอำนาจศาล | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | ผู้สื่อข่าวอิสระตั้งกล้องไลฟ์สดอยู่ใกล้กับประตูทางออกศาล เพื่อติดตามสถานการณ์ “บุ้ง-ใบปอ” ที่ถูกคุมขังและถูกเบิกตัวมาศาล | ภราดร เกตุเผือก ข้อหา: ละเมิดอำนาจศาล |
| 17 ต.ค. 2565 เวลา 10.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงดุสิต | คดีหมายเลขดำ อ.708/2564 “ม็อบมุ้งมิ้ง” หน้ากองทัพบกเมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2563 | ‘เพนกวิน’ พริษฐ์ ชิวารักษ์, อานนท์ นำภา, ‘ไมค์’ ภาณุพงศ์ จาดนอก, สุวรรณา ตาลเหล็ก และ ‘โตโต้’ ปิยรัฐ จงเทพ ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, มาตรา 385 กีดขวางการจราจร, พ.ร.บ.จราจรฯ และพ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาฯ |
| 17 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงดุสิต | คดีหมายเลขดำ อ.809/2564 ชุมนุม #ม็อบ21ตุลา63 เดินจากอนุสาวรีย์ชัยไปทำเนียบ | อภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์ ข้อหาหลัก: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ร้ายแรง |
| 18 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษาชั้นฎีกา | ศาลแขวงเชียงใหม่ | คดีหมายเลขดำ อ.735/2563 ชุมนุม #ไม่ถอยไม่ทน ที่ลานประตูท่าแพ วันที่ 14 ธ.ค. 2562 | ประสิทธิ์ ครุธาโรจน์ ข้อหา: ไม่แจ้งการชุมนุมสาธารณะ ตาม พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ |
| 25 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ | คดีหมายเลขดำ อ.391/2565 คดีคาร์ม็อบอุตรดิตถ์ 15 ส.ค. 2564 | ประชาชน 2 คน ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
| 26 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดแม่สอด | คดีหมายเลขดำ อ.3441/2564 คดีคาร์ม็อบแม่สอด 1 ส.ค. 2564 | ประชาชน 2 คน ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, ส่งเสียงอื้ออึงโดยไม่มีเหตุอันสมควร และกีดขวางทางสาธารณะ |
| 26 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษาชั้นฎีกา | ศาลอาญา รัชดา | คดีหมายเลขดำ อ.1406/2563 นำเข้าและเผยแพร่ข้อมูล 3 ข้อความ อันเป็นเท็จน่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ ยุค คสช. | วิวัฒน์ (สงวนนามสกุล) ข้อหาหลัก: พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) |
| 27 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลจังหวัดกระบี่ | คดีหมายเลขดำที่ อ.159/2565 คาร์ม็อบกระบี่ 1 ส.ค. 2564 | ประชาชน 7 คน ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
| 31 ต.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงขอนแก่น | คดีหมายเลขดำที่ อ.686/2565 ชุมนุมให้กำลังใจสมาชิกกลุ่ม “ราษฎร โขง ชี มูล” รับทราบข้อหาและประกันตัว หน้า สภ.เมืองขอนแก่น | นักกิจกรรมและนักศึกษา 5 ราย ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
.
คดีเด็กและเยาวชน จากการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุม
| วันนัด | สถานะคดี | สถานที่ | รายละเอียดคดี | ผู้ต้องหา/จำเลยและข้อหา |
| 19-21, 26 ต.ค. เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดนนทบุรี | คดีหมายเลขดำ ยชอ.1/2565 ปราศรัยท่าน้ำนนท์ วันที่ 10 ก.ย. 2563 ตั้งคำถามกษัตริย์ยังเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจหรือไม่ | ธนกร (สงวนนามสกุล) ข้อหา: มาตรา 112 และมาตรา 116 |
| 25 ต.ค. เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลเยาวชนและครอบครัว จังหวัดชัยภูมิ | คดีหมายเลขดำ ยชอ.43/2565 ชุมนุม “ราษฎรออนทัวร์” หน้า สภ.ภูเขียว วันที่ 1 ก.พ. 2564 | แซน (นามสมมติ) ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
| 31 ต.ค. เวลา 9.00 น. | นัดตรวจพยานหลักฐาน | ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง | คดีหมายเลขดำ ยชอ.122/2565 และ ยชอ.121/2565 ชุมนุมคาร์ม็อบ 5 ก.ย. 2564 ที่แยกอโศก และ คดีคาร์ม็อบ 15 ส.ค. 2564 จากสีลม | ดวงพร (สงวนนามสกุล) เยาวชนอายุ 16 ปี ข้อหา: พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ |
ข่าวหรือบทความที่เกี่ยวข้อง
อย่าลืมสมบัติ: อิสรภาพที่ถูกพราก ยังรอวันได้สิทธิประกันและหวนกลับคืนสู่ครอบครัว
#อย่าลืมฉัน “หนุ่ม” — สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง […]
Admin20
05/10/2565
จับตาคดีสำคัญ ด้านสิทธิและเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุม เดือน พ.ย. 2565
คดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ ข้อหามาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอา […]
admin62
31/10/2565
จับตาคดีสำคัญ ด้านสิทธิและเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุม เดือน ธ.ค. 2565
คดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ ข้อหามาตรา 110, 112 ตามประมวลกฎห […]
admin62
30/11/2565
อัยการสั่งฟ้องคดี ม.112 “พนักงานบริษัท” เหตุคอมเมนต์ใต้โพสต์ “Somsak Jeamteerasakul” ก่อนศาลให้ประกันตัว กำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำแบบเดียวกับที่ถูกฟ้อง
วันที่ 10 ม.ค. 2566 เวลา 10.00 น. ที่ศาลอาญา รัชดา พนัก […]
