คดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ ข้อหามาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอาญา
วันนัด | สถานะคดี | สถานที่ | รายละเอียดคดี | ผู้ต้องหา/จำเลย และข้อหา |
1 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพัทยา | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1032/2562 บุปผา ผู้ป่วยจิตเภท คดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ (โพสต์เฟซบุ๊ก) | บุปผา (นามสมมติ) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
1 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.717/2564 ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ติดสติกเกอร์ “กูkult” บนรูปของรัชกาลที่ 10 ที่ตั้งอยู่บริเวณหน้าศาลฎีกา ระหว่างการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร | นรินทร์ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) |
1-3 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.820/2564 เหตุคอมเมนต์ข้อความเกี่ยวกับกรณีสวรรคตของรัชกาลที่ 8 ลงในโพสต์ของกลุ่มเฟซบุ๊ก “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” | วุฒิภัทร (นามสมมติ) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และพ.ร.บ.คอมฯ |
1-4, 8-11 และ 16 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.119/2564 เหตุแอมมี่ และปูนถูกกล่าวหาว่าวางเพลิงเผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 บริเวณด้านหน้าเรือนจำคลองเปรม ในช่วงเช้ามืดวันที่ 28 ก.พ. 2564 | ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธ์ หรือ “แอมมี่” และ ธนพัฒน์ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และวางเพลิงเผาทรัพย์ (มาตรา 217) |
8-11, 15 -16 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.940/2564 เหตุถูกกล่าวหาว่าได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก 3 ข้อความในช่วงเดือน ต.ค.-พ.ย. 63 | สมบัติ ทองย้อย ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
8-9 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1245/2564 เหตุโพสต์เฟซบุ๊กจำนวน 3 โพสต์ ตั้งแต่ปี 2559 | “พอร์ท ไฟเย็น” หรือ ปริญญา ชีวินกุลปฐม ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
8 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลจังหวัดนราธิวาส | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.8/2565 เหตุถูกกล่าวหาว่านำภาพข้อความจากทวิตเตอร์เกี่ยวกับการเลือกปกป้องกษัตริย์ของตำรวจและนำมาโพสต์ลงเฟซบุ๊กส่วนตัว | วารี (นามสมมติ) ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
14 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.2804/2564 เหตุถูก “แน่งน้อย” กล่าวหา โพสต์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ และการใช้ ม.112 | อานนท์ นำภา ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
14 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.2847/2564 เหตุชุมนุม #กูสั่งให้มึงอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ หรือ #ม็อบ17พฤศจิกา หน้ารัฐสภาเกียกกาย | อานนท์ นำภา และ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) |
14 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.3124/2564 เหตุปราศรัยประเด็น “ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์” หน้า สน.บางเขน | อานนท์ นำภา, “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ และชินวัตร จันทร์กระจ่าง ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112), ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต, พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ, ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา 9) และ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ |
18 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1802/2564 เหตุปราศรัยเรื่องบทบาทของกษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตยของไทยในการชุมนุม #18พฤศจิกาไปราษฎรประสงค์ เมื่อวันที่ 18 พ.ย. 2563 ที่หน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ | “จัสติน” ชูเกียรติ แสงวงค์ และ “ขนุน” สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112), ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา 9) และ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ |
21 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.2804/2564 เหตุปราศรัยย้ำข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ #ม็อบแฮร์รี่พอตเตอร์2 เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2564 | อานนท์ นำภา ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112), ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา 9), พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต |
22-25 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1366/2564 เหตุแปะกระดาษที่มีข้อความ ‘ที่ทิ้งขยะ สิ่งปฏิกูล!’ บนรูปกษัตริย์รัชกาลที่ 10 บริเวณหน้าศาลฎีกา ในระหว่างการชุมนุม #ม็อบ20มีนา | “จัสติน” ชูเกียรติ แสงวงค์ ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112) |
23-25 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.286/2564 เหตุปราศรัยในประเด็นการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ เรียกร้องให้กษัตริย์ธำรงตนภายใต้รัฐธรรมนูญ พร้อมขอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ ใน MobFest 14 พ.ย. 2563 | “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ ข้อหา: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112), ยุยงปลุกปั่น (มาตรา 116), ฝ่าฝืนฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา9) และ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ |
29 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.287/2564 เหตุชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร | ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม, ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์, ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, อานนท์ นำภา, พริษฐ ชิวารักษ์, ภาณุพงศ์ จาดนอก, จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, ธนชัย เอื้อฤาชา, ณัฐชนน ไพโรจน์, ภัทรพงศ์ น้อยผาง, สุวรรณา ตาลเหล็ก, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, อนุรักษ์ เจนตวนิชย์, ธานี สะสม, ชินวัตร จันทร์กระจ่าง และณัชพัท อัคฮาด ข้อหาหลัก: หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ (มาตรา 112), ยุยงปลุกปั่น (มาตรา 116) |
คดีอื่นๆ จากการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุม
วันนัด | สถานะคดี | สถานที่ | รายละเอียด | ผู้ต้องหา/จำเลย และข้อหา |
2 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงดุสิต | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1765/2563 เหตุชุมนุมชุมนุม #21ตุลาไปอนุสาวรีย์ชัย | อานนท์ ลุ่มจันทร์ ข้อหา: ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา9) |
1-3 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.887/2563 เหตุเผยแพร่คลิปชวนประชาชนร่วมกันขับไล่ คสช. จำนวน 2 คลิป ตั้งแต่เดือน ธ.ค. 2560 | พ.ต.ต.เสงี่ยม สำราญรัตน์ ข้อหา: ยุยงปลุกปั่น (มาตรา 116) และ พ.ร.บ.คอมฯ |
7 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ตรวจพยานหลักฐาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.3325/2564 เหตุต้องสงสัยว่าเป็นผู้แฮกเข้าไปเปลี่ยนหน้าเว็บของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2564 | วชิระ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: พ.ร.บ.คอมฯ |
8-11 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลแขวงพระนครเหนือ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.5190/2563 เหตุชุมนุม #นอนแคมป์ไม่นอนคุก หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 23-24 ต.ค. 2563 | ชาติชาย หรือ ธัชพงศ์ แกดำ ข้อหา: พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ, พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ, ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต และกีดขวางสาธารณะ (มาตรา 385) |
14 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ไต่สวนมูลฟ้อง | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.129/2564 เหตุถูกบริษัท บุญรอด บริวเวอรี่ จำกัด กล่าวหาโพสต์ภาพการสลายการชุมนุมบริเวณใกล้อาคารรัฐสภา #ม็อบ17พฤศจิกา เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2563 | งามแสนหลวง สิงห์เฉลิม ข้อหา: หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา (มาตรา328) |
14 มี.ค. 2565 เวลา 13.00 น. | ไต่สวนมูลฟ้อง | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.602/2564 เหตุถูกบริษัท บุญรอด บริวเวอรี่ จำกัด กล่าวหาโพสต์ภาพการสลายการชุมนุมบริเวณใกล้อาคารรัฐสภา #ม็อบ17พฤศจิกา เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2563 | มนต์ทิพา วิโรจน์พันธ์ุ ข้อหา: หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา (มาตรา328) |
17, 18 และ 24 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดลพบุรี | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1069/2564 เหตุ #คาร์ม็อบ15สิงหา เมื่อวันที่ 15 ส.ค. 2564 | ภานุพงษ์ (สงวนนามสกุล) และ ชมะนันท์ (สงวนนามสกุล) ข้อหา: ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (มาตรา9), พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ, และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต |
22-24 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลอาญา รัชดาฯ | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1308/2562 เหตุชุมนุมคนอยากเลือกตั้งหน้าองค์การสหประชาชาติ หรือคดี UN62 เมื่อ 21-22 พ.ค. 2561 | นางสาวศรีไพร นนทรี, นายธนวัฒน์ พรหมจักร, นายประจิณ ฐานังกรณ์, นายประสิทธิ์ ครุธาโรจน์, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์, นายเอกชัย หงส์กังวาน, นายอานนท์ นำภา, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา และนายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ นายปิยรัฐ จงเทพ, นางสาวชลธิชา แจ้งเร็ว, นายนิกร วิทยาพันธ์, นายวิเศษณ์ สังขวิศิษฎ์, นายพุทธไธสิงห์ พิมพ์จันทร์, นายคีรี ขันทอง, นายภัทรพล จันทรโคตร, นายประสงค์ วางวัน และวันเฉลิม กุลเสน ข้อหา: ยุยงปลุกปั่น (มาตรา 116), มั่วสุมตั้งแต่ 10 คน (มาตรา 215), ไม่เลิกมั่วสุมเมื่อเจ้าหน้าที่สั่ง (มาตรา 216), ร่วมกันลักทรัพย์กลางคืน (มาตรา 335, พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ 2558, พ.ร.บ.การจราจรทางบกฯ, ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต |
28 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ฟังคำพิพากษา | ศาลแขวงดุสิต | คดีอาญาหมายเลขดำ อ.1061/2564 เหตุชุมนุม #21ตุลาไปอนุสาวรีย์ชัย จากการชุมนุมเมื่อวันที่ 21 ต.ค. 2563 | สุวรรณา ตาลเหล็ก และวสันต์ กล่ำถาวร ข้อหา: ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินร้ายแรง (มาตรา 9) |
28 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | ไต่สวนมูลฟ้อง | ศาลอาญากรุงเทพใต้ | คดีอาญาหมายเลข อ.128/2564 เหตุถูกบริษัท บุญรอด บริวเวอรี่ จำกัด กล่าวหาโพสต์ภาพการสลายการชุมนุมบริเวณใกล้อาคารรัฐสภา #ม็อบ17พฤศจิกา เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2563 | ธนากร ท้วมเสงี่ยม ข้อหา: หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา (มาตรา328) |
30 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น. | สืบพยาน | ศาลจังหวัดธัญบุรี | คดีอาญาหมายเลข อ.1020/2564 เหตุไม่ยินยอมให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงข้อมูลในอุปกรณ์สื่อสารหลังจากถูกเจ้าหน้าที่บุกเข้าจับตัว เมื่อ 13 ม.ค. 2564 | “นิว” สิริชัย นาถึง ข้อหา: พ.ร.บ.คอมฯ |