1 – 31 ม.ค. 2565 เปิดเดือนแรกของปี พบว่ามีคดีความทางการเมืองถูกอัยการยื่นฟ้องต่อศาลอีก 6 คดี ได้แก่ คดีสืบเนื่องจากกรณีการจับกุมอดีตทหารปลดประจำการใน #ม็อบ16กันยา ปี 2564 เจ้าหน้าที่อ้างว่าตรวจค้นเจอระเบิดประดิษฐ์เองที่ตัวของผู้ถูกจับกุม เขาถูกคุมขังเป็นเวลา 84 วัน ก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัวออกมาในเดือน ธ.ค. 2564 เนื่องจากอัยการไม่ได้ยื่นฟ้องในวันครบกำหนดฝากขัง ต่อมา อัยการยื่นฟ้องในเดือน ม.ค. 2565 เขาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในข้อหา #มีวัตถุระเบิดในครอบครอง
คดีต่อมาเป็นคดีความสืบเนื่องจากกรณีประชาชน 1 ราย ถูกจับกุมจากเหตุที่เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่าเขาและพวกยิงพลุที่บริเวณถนนราชปรารภเมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2564 อัยการฟ้องในฐานความผิด มั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215 ข้อหาเดียว, คดีความของ 2 ผู้ชุมนุม #ทะลุแก๊ซ สืบเนื่องจากการถูกกล่าวหาว่าพกและปาระเบิดที่ใต้ทางด่วนดินแดง วันที่ 17 ต.ค. 2564 โดย “พรพจน์” จำเลยที่ 1 ศาลยังคงไม่ให้ปล่อยชั่วคราว, คดีความสืบเนื่องจากกรณีการจัดคาร์ม็อบ (Car Mob) โดยรวมตัวและเคลื่อนขบวนจากด้านหน้ามหาวิทยาลัยรังสิตเมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2564 มีจำเลย 1 ราย คือ “บอย” ชาติชาย แกดำ นักกิจกรรมทางการเมือง ถูกฟ้องข้อหา #ฝ่าฝืนพรกฉุกเฉินฯ #พรบโรคติดต่อ
เป็นคดีสืบเนื่องจากการชุมนุม #ราษฎรสาส์น เคลื่อนขบวนจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยไปพระบรมมหาราชวัง มีจำเลยเป็นนักกิจกรรม 1 ราย โดยก่อนหน้านี้ มีนักกิจกรรมที่ถูกฟ้องจากเหตุเดียวกันนี้แล้ว 2 ราย คือ “ไบรท์” ชินวัตร จันทร์กระจ่าง และ “จัสติน” ชูเกียรติ แสงวงศ์ และคดีสุดท้ายคือคดีของ “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ถูกฟ้องสืบเนื่องจากการร่วมชุมนุมต่อต้านรัฐประหารในประเทศเมียนมาที่ด้านหน้าของสถานทูตเมียนมา เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564 ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวทั้งคู่โดยไม่ต้องมีหลักประกัน
ทั้งนี้ ยังมีคดีความที่ถูกฟ้องก่อนสิ้นปี 2564 อีก 3 คดี คือ คดีซึ่ง “จิตรกร” ถูกจับกุมที่หน้าคอนโดบริเวณดินแดง ขณะ คฝ.เข้าสลาย #ม็อบ6ตุลา และอ้างว่าเขาพกระเบิดแสวงเครื่อง หลังถูกจับกุมจิตรกรไม่ได้อนุญาตให้ประกันตัวตลอดมา, คดีสืบเนื่องจากการจับกุม 2 ผู้ชุมนุมกลุ่ม #ทะลุแก๊ซ เมื่อเดือนตุลาคม 2564 โดยถูกกล่าวหาว่าปาวัตถุคล้ายระเบิดใส่รถยนต์สายตรวจ สน. ลุมพินี ทั้งคู่ถูกคุมขังถึง 115 วัน ก่อนที่ศาลจะให้ปล่อยตัวชั่วคราวออกมาสู้คดี
และคดีที่ประชาชน 3 ราย ถูกกล่าวหาปาระเบิดใส่ตู้ควบคุมไฟจราจรแยกอโศก เมื่อวันที่ 11 ต.ค. 2564 โดยศาลให้ประกันในชั้นพิจารณา ใช้หลักทรัพย์เดิมในชั้นสอบสวน พร้อมติด EM ติดตามตัว
+++ ฟ้อง “จิตรกร” ครอบครองระเบิด-ฝ่าเคอร์ฟิว #ม็อบ6ตุลา ดินแดง ศาลยังคงไม่ให้ประกัน +++
24 ธ.ค. 2564 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง จิตรกร (สงวนนามสกุล) อายุ 22 ปี ต่อศาลอาญา ในข้อหา “มีวัตถุระเบิดซึ่งนายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในครอบครอง และออกนอกเคหสถานระหว่างเวลา 22.00 – 04.00 น. โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือมีเหตุอันควร” หลังจิตรกรถูกจับกุมที่หน้าคอนโดบริเวณดินแดง ขณะ คฝ.เข้าสลาย #ม็อบ6ตุลา ในช่วงดึก และตำรวจอ้างว่าค้นตัวเขาพบระเบิดแสวงเครื่อง
>>> จับกุม-รุมทำร้าย บุกค้นยามดึก ภาพจำรุนแรง หลัง คฝ. ทำร้ายปชช. ปิดกั้นสื่อ จับเด็ก 10-13 ปี
หลังถูกจับกุม ศาลไม่ได้อนุญาตให้ประกันตัวจิตรกรตลอดมา แม้ทนายความยื่นประกันหลายครั้ง ล่าสุดหลังอัยการฟ้องคดีแล้ว เมื่อวันที่ 21 และ 22 ม.ค. 2565 ทนายความได้ยื่นประกันอีก แต่ศาลยังคงไม่ให้ประกันเช่นเดิม ระบุเหมือนครั้งก่อนๆ ว่า “ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง” คดีนี้ศาลนัดพร้อมตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 21 ก.พ. 2565 เวลา 13.30 น.
+++ ฟ้อง 2 ผู้ชุมนุม “ทะลุแก๊ซ” เหตุปาวัตถุคล้ายระเบิดใส่รถสายตรวจฯ ศาลให้ประกัน หลังถูกคุมขังชั้นสอบสวนถึง 115 วัน +++
27 ธ.ค. 2564 – พนักงานอัยการฯ ได้ยื่นฟ้อง 2 ผู้ร่วมชุมนุมกลุ่ม #ทะลุแก๊ซ คือ พิชัย และ นฤเบศร์ (ทั้ง 2 สงวนนามสกุล) ต่อศาลอาญาฯ ในคดีความสืบเนื่องจากการถูกกล่าวหาว่าขว้างปาวัตถุคล้ายระเบิดใส่รถยนต์สายตรวจของ สน.ลุมพินี เมื่อวันที่ 4 ต.ค. 2564 ทั้งคู่ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดฐาน “ร่วมกันมีวัตถุระเบิดในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตฯ”, “ร่วมกันทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายฯ”, “ร่วมกันทำให้เกิดเสียงอื้ออึงฯ”, “ร่วมกันพยายามทำร้ายเจ้าพนักงานฯ”, “ร่วมกัน 3 คนขึ้นไป ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน”, “ร่วมกันเคลื่อนย้ายวัตถุระเบิดฯ”, “ร่วมกันพกอาวุธไปในที่สาธารณะฯ”, “นำรถไม่ได้ติดป้ายทะเบียนมาใช้ฯ”, “ขับรถฝ่าไฟแดงฯ”, “ขับรถไม่คำนึงถึงความปลอดภัยผู้อื่นฯ”, “ขับรถไม่สวมหมวกนิรภัยฯ”, และ “โดยสารรถโดยไม่ใส่หมวกนิรภัยฯ”
>>> ผู้ต้องขังทางการเมือง ตั้งแต่วันที่ 9 ส.ค. 2564
ในชั้นสอบสวน ศาลไม่อนุญาตให้ประกันทั้งสอง หลังพนักงานสอบสวนขอฝากขัง พวกเขาจึงถูกคุมขังตั้งแต่วันที่ 5 ต.ค. 2564 หลังจากทนายความและครอบครัวพยายามยื่นประกันอยู่หลายครั้ง ในที่สุดศาลอนุญาตให้ประกันเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2565 ในนัดคุ้มครองสิทธิ ที่ทั้งสองให้การปฏิเสธ ขอสู้คดี โดยกำหนดหลักทรัพย์ประกันเป็นเงินรายละ 200,000 บาท ใช้เงินจากกองทุนราษฎรประสงค์ ทั้งให้ติดกำไล EM ด้วย รวมแล้วทั้งสองถูกคุมขังเป็นเวลาถึง 115 วัน ก่อนที่จะได้รับการประกันตัวออกมา
ศาลได้กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 7 มี.ค. 2565 เวลา 9.00 น.
+++ ฟ้อง 3 ประชาชน กล่าวหาปาระเบิดใส่ตู้ควบคุมไฟจราจรแยกอโศกฯ ศาลให้ประกัน ใช้หลักทรัพย์เดิมที่วางในชั้นสอบสวน รายละ 150,000 บาท +++
29 ธ.ค. 2564 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 1 ได้ยื่นฟ้อง ธีรเทพ, พรพงศ์ และภัทรพล (ทั้งสามสงวนนามสกุล) ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในคดีความสืบเนื่องจากการถูกกล่าวหาว่าปาสิ่งของคล้ายระเบิดเข้าใส่ป้อมตำรวจที่แยกอโศกกลางดึกคืนวันที่ 11 ต.ค. 2564 ธีรเทพและพรพงศ์ถูกจับกุมในคืนวันเกิดเหตุ ส่วนภัทรพลถูกจับกุมตามหมายจับในวันต่อมา ก่อนนำตัวไปดำเนินคดีที่ สน. ทองหล่อ และเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมายโดยที่ไม่ได้มีทนายความเข้าร่วมด้วย
>>> ตามจับปชช. 3 คน โยงปาสิ่งคล้ายระเบิด #ม็อบ11ตุลา ทนายไม่ได้เข้าร่วม-สน.ดินแดงแจ้งข้อหาเพิ่มเติม
ทั้งสามถูกอัยการฟ้องในฐานความผิด “ร่วมกันมีและใช้วัตถุระเบิดซึ่งนายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ใช้ในครอบครอง, ร่วมกันกระทําให้เกิดระเบิด จนเป็นเหตุให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหาย, ร่วมกันทําให้เสียทรัพย์, ร่วมกันพาอาวุธ ติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร และร่วมกันฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (ออกนอกเคหะสถานระหว่างเวลา 22.00 – 04.00 น. โดยไม่ได้รับอนุญาต)”
วันที่ 6 ม.ค. 2565 หลังจากทั้งสามเข้ารายงานตัวตามสัญญาประกัน ที่ศาลให้ประกันชั้นสอบสวน และได้รับทราบว่าอัยการฟ้องคดีต่อศาลแล้ว จึงได้ยื่นประกันในชั้นพิจารณาคดีโดยใช้หลักทรัพย์เดิมในชั้นสอบสวน คือเงินสดคนละ 150,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ พร้อมทั้งติดกำไล EM ศาลมีคำสั่งอนุญาตตามที่จำเลยขอ ทั้งนี้ คดีนี้เพิ่งมีนัดคุ้มครองสิทธิไปเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2565 ศาลได้กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 21 ก.พ. 2565 เวลา 09.00 น.
+++ สั่งฟ้องอดีตทหารปลดประจำการ พกพาระเบิดไปที่ดินแดงใน #ม็อบ16กันยา64 ก่อนศาลให้ประกันด้วยเงิน 100,000 บาท +++
11 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการฯ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง จักรี (สงวนนามสกุล) อดีตทหารปลดประจำการ ต่อศาลอาญา เขาเป็นผู้ที่ถูกจับกุมใน #ม็อบ16กันยา ปี 2564 ในข้อหา “มีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครอง” หลังถูกพบว่า พกพาระเบิดที่ประดิษฐ์ขึ้นเอง 6 ลูก เข้าไปที่บริเวณดินแดง
ในชั้นสอบสวน เดิมเขาให้การรับสารภาพ ต่อมา พนักงานสอบสวนได้ยื่นคำร้องขอฝากขังจักรี และศาลก็ได้อนุญาต ทั้งยังไม่ให้ประกันตัว เขาถูกคุมขังเป็นเวลาทั้งหมด 84 วัน ครบกำหนดฝากขัง แต่อัยการยังไม่ได้ยื่นฟ้อง ทำให้จักรีได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 9 ธ.ค. 2564 ก่อนที่อัยการจะมีคำสั่งฟ้องและยื่นฟ้องในอีก 1 เดือนต่อมา
หลังศาลรับฟ้องโจทก์ ได้อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในชั้นพิจารณาโดยเรียกหลักประกันเป็นเงินจำนวน 100,000 บาท กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานเป็นวันที่ 14 มี.ค. 2565 เวลา 13.30 น.
+++ ฟ้องประชาชน 1 ราย ปมถูกกล่าวหาว่าร่วมกับพวกยิงพลุถนนราชปรารภ ศาลให้ปล่อยชั่วคราว ใช้หลักทรัพย์เดิม 20,000 บาท +++
11 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 3 ได้ยื่นฟ้อง พุฒิพงศ์ (สงวนนามสกุล) ต่อศาลแขวงดุสิต ในข้อหา “ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง” อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215 โดยถูกกล่าวหาว่าร่วมกับพวกยิงพลุที่บริเวณใต้สถานีรถไฟฟ้าแอร์พอร์ทลิงค์ (ราชปรารภ) เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2564
ในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนได้เคยยื่นคำร้องฝากขังจำเลย และศาลก็ได้มีคำสั่งอนุญาตให้ฝากขัง ก่อนให้ประกันตัว กำหนดหลักทรัพย์เป็นเงิน 20,000 บาท โดยเขาได้ใช้หลักทรัพย์ส่วนตัววางประกัน ภายหลังเขาเข้ารายงานตัวต่อศาลตามสัญญาประกันเมื่อวันที่ 12 ม.ค. 2565 เขาต้องยื่นประกันในชั้นพิจารณาคดีอีกครั้งโดยใช้หลักประกันเดิม ศาลอนุญาตให้ประกัน และกำหนดนัดพร้อมในวันที่ 7 มี.ค. 2565 เวลา 09.00 น.
+++ ฟ้อง 2 ผู้ชุมนุมทะลุแก๊ซ ถูกกล่าวหาปาระเบิดใต้ทางด่วนดินแดงเมื่อ 17 ต.ค. 64 ศาลยังคงไม่ให้ประกัน “พรพจน์ แจ้งกระจ่าง” +++
11 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 ได้ยื่นฟ้องพรพจน์ แจ้งกระจ่าง และยุรนันท์ (สงวนนามสกุล) ต่อศาลอาญา ในข้อหา “ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215, ร่วมกันมีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครองฯ ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ และร่วมกันทำให้เกิดระเบิดอันน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 221 ในคดีความสืบเนื่องจากการถูกกล่าวหาว่า ปาระเบิดบริเวณใต้ทางด่วนดินแดง เมื่อวันที่ 17 ต.ค. 2564
>>> สถิติผู้ถูกคุมขังคดีทางการเมืองในระหว่างต่อสู้คดี
ในคดีนี้ พนักงานสอบสวนเคยยื่นคำร้องฝากขังในชั้นสอบสวน และศาลก็ได้อนุญาต โดยไม่ให้ประกันตัว สำหรับพรพจน์ เขาถูกคุมขังในเรือนจำตั้งแต่วันที่ 20 ต.ค. 2564 และศาลยังคงไม่อนุญาตให้ประกันตัวจนถึงบัดนี้ ในขณะที่ยุรนันท์ เขาถูกคุมขังตั้งแต่เมื่อวันที่ 23 ต.ค. 2564 ก่อนที่จะได้รับการประกันตัวออกมาเมื่อวันที่ 8 ธ.ค. 2564 โดยศาลให้วางหลักทรัพย์ 50,000 บาท กำหนดเงื่อนไขไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการชุมนุมที่มีความรุนแรงอีก
หลังจากอัยการยื่นฟ้อง เมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2565 ทนายความจึงได้ยื่นประกันทั้งสองในชั้นพิจารณาคดีอีกครั้ง ศาลได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวยุรนันท์ โดยให้เพิ่มหลักทรัพย์เป็น 100,000 บาท ขณะที่ยังคงยืนยันไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราวพรพจน์ ทำให้พรพจน์ยังคงถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีในวันที่ 7 มี.ค. 2565
+++ สั่งฟ้อง “บอย ชาติชาย” เหตุร่วมคาร์ม็อบ 1 ส.ค. 2564 หน้า ม.รังสิต ศาลเรียกหลักประกันเป็นเงิน 20,000 บาท +++
13 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานี ได้มีคำสั่งฟ้อง “บอย” ชาติชาย แกดำ นักกิจกรรมทางการเมือง และยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดปทุมธานี ในคดีความสืบเนื่องจากการเข้าร่วมในคาร์ม็อบ (Car Mob) เมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2564 ซึ่งนัดรวมตัวที่หน้ามหาวิทยาลัยรังสิต ก่อนเคลื่อนขบวนไปร่วมกับขบวนคาร์ม็อบจากที่อื่นๆ ที่ถนนวิภาวดีรังสิต โดยเขาถูกฟ้องว่า กระทำความผิดฐานฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องการชุมนุมออกตามความในมาตรา 9 ของ พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ และฝ่าฝืน พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ
คดีนี้ พนักงานสอบสวน สภ.ปากคลองรังสิต ได้เข้าแจ้งข้อกล่าวหาชาติชายขณะถูกขังอยู่ที่เรือนจำชั่วคราวรังสิต จากเหตุชุมนุม #ม็อบ2สิงหา ภายหลังจากที่ศาลรับฟ้องคดี ได้อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในชั้นพิจารณา กำหนดหลักประกันเป็นเงิน 20,000 บาท กำหนดนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การไปเมื่อวันที่ 3 ก.พ. 2565
+++ ฟ้องนักกิจกรรมอีกราย เหตุร่วมม็อบปี 63 #ราษฎรสาส์น เดินจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยไปพระบรมมหาราชวัง ศาลให้ประกัน เรียกหลักทรัพย์ 20,000 บาท +++
21 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 3 ได้ยื่นฟ้องนักกิจกรรมทางการเมือง จิรัชยา สกุลทอง ต่อศาลแขวงดุสิต ในข้อหา ไม่แจ้งการชุมนุมและจัดให้มีมาตรการป้องกันโรค ฝ่าฝืนข้อกำหนดออกตาม พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ ในคดีความสืบเนื่องจากการเข้าร่วมการชุมนุมเมื่อวันที่ 8 พ.ย. 2563 #ราษฎรสาส์น ที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และเดินขบวนไปใกล้พระบรมมหาราชวัง เพื่อยื่นจดหมายถึงกษัตริย์ โดยในเหตุเดียวกันนี้ ยังมีนักกิจกรรมทางการเมืองที่ถูกดำเนินคดีอีก 2 ราย คือ “ไบรท์” ชินวัตร จันทร์กระจ่าง และ “จัสติน” ชูเกียรติ แสงวงค์ ทั้งคู่ถูกอัยการฟ้องไปก่อนหน้านี้แล้ว ตั้งแต่เมื่อวันที่ 15 ธ.ค. 2564
ภายหลังจากที่ศาลรับฟ้อง ได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยในชั้นพิจารณา กำหนดหลักทรัพย์ประกัน เป็นเงินจำนวน 20,000 บาท กำหนดนัดพร้อมสอบคำให้การ วันที่ 28 ก.พ. 2565 พร้อมชินวัตรและชูเกียรติ
+++ สั่งฟ้อง “รุ้ง” “โตโต้” ปมร่วมม็อบต้านรัฐประหารเมียนมา วันที่ 1 ก.พ. 64 ศาลแขวงฯ ให้ปล่อยชั่วคราว ไม่ต้องวางเงินประกัน +++
26 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการฯ ได้มีคำสั่งฟ้อง 2 นักกิจกรรมทางการเมือง ได้แก่ “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล และยื่นฟ้องต่อศาลแขวงพระนครใต้ ในข้อหา “ร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนด ประกาศ หรือคำสั่ง ที่ออกตาม พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ” และ “ร่วมกันใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต” ในคดีความสืบเนื่องจากการเข้าร่วมในการชุมนุมเพื่อต่อต้านการรัฐประหารในประเทศเมียนมาที่ด้านหน้าของสถานทูตเมียนมา เมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2564
ภายหลังจากที่อัยการยื่นฟ้อง ศาลได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวนักกิจกรรมทั้งสองในชั้นพิจารณาโดยไม่ต้องวางหลักทรัพย์ประกัน กำหนดนัดสอบคำให้การในวันที่ 10 ก.พ. 2565 เวลา 10.00 น.
+++ ฟ้องอีก 1 คดี กรณีถูกกล่าวหา “หมิ่นฯลูกประยุทธ์” คดียืดเยื้อตั้งแต่ปี 63 ถูกทยอยฟ้องอย่างน้อย 7 ราย แล้วตลอดเกือบ 2 ปี ที่ผ่านมา +++
17 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 3 สั่งฟ้องคดีความ สุรชัย (สงวนนามสกุล) ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ เขาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม ป.อาญาฯ มาตรา 326 และ 328 “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณาฯ” สืบเนื่องจากการแสงดความเห็นในโพสต์ #ตามหาลูกประยุทธ์ เมื่อปี 2563 จากการเก็บข้อมูลของศูนย์ทนายฯ คาดว่า จนถึงตอนนี้ มีผู้ถูกฟ้องในคดีความรูปแบบเดียวกันนี้ อย่างน้อยถึง 7 ราย แล้ว (ไม่นับรวมกรณีที่จำเลยให้การรับสารภาพ)
>>> 7 ผู้โพสต์ #ตามหาลูกประยุทธ์ เข้ารับทราบข้อกล่าวหา “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา”
หลังจากที่อัยการฯ มีคำสั่งฟ้อง ศาลได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยโดยไม่มีหลักประกัน กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งต่อไป วันที่ 14 มี.ค. 2565 เวลา 13.30 น.
+++ สั่งฟ้อง “โตโต้” ปมร่วมม็อบให้กำลังใจนักกิจกรรมโดนคดี ม.112 หน้า สน.ยานนาวา ศาลแขวงพระนครใต้ให้ประกัน กำหนดหลักทรัพย์ 30,000 บาท +++
19 ม.ค. 2565 – พนักงานอัยการฯ ได้มีคำสั่งฟ้อง “โตโต้” ปิยรัฐ จงเทพ ต่อศาลแขวงพระนครใต้ ในคดีความสืบเนื่องจากการไปชุมนุมให้กำลังใจนักกิจกรรม “นิว” จตุพร แซ่อึง และนัดกิจกรรมเยาวชน ที่ด้านหน้าของ สน.ยานนาวา เมื่อวันที่ 17 ธ.ค. 2563 โดยเขาถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดฐาน “ร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนดเรื่องการชุมนุมฯ” ของ พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ, “ร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาตฯ”, “ร่วมกันวาง ตั้ง ยื่น หรือ แขวนสิ่งใดสิ่งหนึ่งสิ่งใดในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจรฯ”
>>> เปิดข้อกล่าวหา ม.112 เยาวชน – ผู้แต่งคอสเพลย์ชุดไทย เหตุเดินพรมแดงม็อบแฟชั่นโชว์ที่สีลม
ภายหลังจากที่อัยการมีคำสั่งฟ้อง ศาลได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลย กำหนดหลักทรัพย์ประกัน เป็นเงิน 30,000 บาท กำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานครั้งต่อไป วันที่ 22 มี.ค. 2565 เวลา 9.30 น.
ข่าวหรือบทความที่เกี่ยวข้อง
เปิดสถิติการยื่นขอปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องขังคดีทางการเมือง 2564
สถิติภาพรวมการยื่นขอปล่อยตัวชั่วคราวแกนนำราษฎรและผู้ถูก […]
admin33
03/05/2564
ต้นกุมภา อัยการฟ้องคดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ อีก 3 คดี เหตุชุมนุมหน้า สภ.คลองหลวง – #ตีหม้อไล่เผด็จการ – #ปล่อยเพื่อนเรา สกายวอล์คปทุมวัน ตั้งแต่ต้นปี 64
1 – 10 ก.พ. 2565 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนพบว่า มี […]
admin010
11/02/2565
ตร.นนทบุรีแจ้งข้อหา 112 เพนกวิน-ไมค์-รุ้ง ทั้งสามปฏิเสธลงลายมือชื่อ “ไม่ยอมรับ ม.112 เป็นกม.”
8 ธ.ค. 63 เวลา 11.00 น. ที่สภ.เมืองนนทบุรี 3 แกนนำคณะรา […]
admin010
08/12/2563
ยกฟ้อง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ 8 นักกิจกรรม ร่วม #ม็อบ10กุมภา64 #ตีหม้อไล่เผด็จการ ชี้ไม่ใช่ผู้จัดชุมนุม-ใช้เสรีภาพตาม รธน. แต่ปรับคนละ 200 เหตุใช้เครื่องขยายเสียงฯ
วันที่ 7 ส.ค. 2566 เวลา 9.00 น. ศาลแขวงปทุมวัน นัดฟังคำ […]
