ย้อนดูแถลงองค์กรนานาชาติ-ผู้เชี่ยวชาญ UN ต่อการดำเนินคดี ม.112 “มุก พิมพ์สิริ” ก่อนฟังคำพิพากษาคดีปราศรัยราบ 11

ในวันที่ 20 ก.พ. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีของนักกิจกรรมและประชาชนรวม 7 คน ที่ถูกกล่าวหาในข้อหาหลักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และมาตรา 116 จากกรณีการชุมนุม #ม็อบ29พฤศจิกา หรือการชุมนุม “ปลดอาวุธศักดินาไทย” ที่หน้ากรมทหารราบที่ 11 เมื่อวันที่ 29 พ.ย. 2563

หนึ่งในผู้ถูกฟ้องในคดีนี้ ได้แก่ “มุก” พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งได้ขึ้นปราศรัยในวันดังกล่าวด้วย โดยได้กล่าวถึงปัญหาเรื่องมาตรา 112 ในประเทศไทย ซึ่งมีการแก้ไขเพิ่มโทษหลังรัฐประหาร 6 ตุลา 2519 เปรียบเทียบกับข้อหาลักษณะเดียวกันในต่างประเทศ พร้อมกล่าวถึงข้อคิดเห็นของผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติ ซึ่งเคยให้ความเห็นว่าไม่ควรมีการใช้กฎหมายลักษณะนี้ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย จึงเรียกร้องให้ยกเลิกกฎหมายมาตรานี้ รวมทั้งยังกล่าวถึงปัญหาการรัฐประหารในประเทศไทยและการโอนกำลังพลไปเป็นส่วนราชการในพระองค์

ในช่วงการสืบพยานในคดีนี้ระหว่างกลางปี 2568 ที่ผ่านมา องค์กรสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยระดับสากลหลายองค์กร รวมทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนขององค์กรสหประชาชาติหลายด้าน ได้เคยออกแถลงการณ์ ส่งจดหมายเปิดผนึก หรือโพสต์ข้อความบอกเล่าถึงการดำเนินคดีต่อพิมพ์สิริ พร้อมเรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง

ก่อนวันฟังคำพิพากษาที่กำลังจะมาถึง ชวนย้อนทบทวนภาพรวมของปฏิกิริยาจากองค์กรระดับนานาชาติดังกล่าว ที่มีการดำเนินคดีนักปกป้องสิทธิมนุษยชนไทย

FIDH-OMCT ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีต่อพิมพ์สิริ-นักกิจกรรมไทย

เมื่อวันที่ 16 มิ.ย. 2568 โครงการสังเกตการณ์เพื่อการคุ้มครองนักปกป้องสิทธิมนุษยชน (The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders) ภายใต้สมาพันธ์เพื่อสิทธิมนุษยชนสากล (FIDH) และองค์การต่อต้านการทรมานโลก (OMCT) ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์ต่อกรณีการดำเนินคดีต่อพิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ ในข้อหาตามมาตรา 112

แถลงการณ์ระบุว่าพิมพ์สิริเคยทำงานด้านการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและความเสมอภาค และเคยดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่โครงการประเทศไทยของ ARTICLE 19 ที่ทำงานด้านเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและข้อมูลข่าวสาร

แถลงการณ์ให้ข้อมูลว่า พิมพ์สิริถูกดำเนินคดีหลายข้อหาจากการปราศรัย ซึ่งได้อ้างถึงถ้อยแถลงเมื่อปี 2017 ของผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติด้านเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก ที่วิพากษ์วิจารณ์บทบัญญัติมาตรา 112 ของไทย ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย และในช่วงปี 2566-67 เธอยังถูกศาลปฏิเสธคำร้องในการเดินทางออกนอกประเทศไทย เพื่อเข้าร่วมการประชุมระดับนานาชาติ การอุทธรณ์ต่อศาลสูงก็ยังถูกปฏิเสธคำร้อง รวมทั้งมีการดำเนินคดีในลักษณะเดียวกันต่อนักกิจกรรมไทยอีกหลายราย

แถลงการณ์ระบุว่าดูเหมือนการดำเนินคดีดังกล่าวต่อพิมพ์สิริ จะเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนของเธอ ซึ่งเป็นการใช้สิทธิในเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุมโดยสงบ

แถลงการณ์จึงได้เรียกร้องให้ทางการไทยยุติการคุกคามโดยกระบวนการยุติธรรมทุกรูปแบบต่อพิมพ์สิริและนักปกป้องสิทธิมนุษยชนรายอื่น ๆ โดยเฉพาะการใช้ข้อหามาตรา 112 และเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ที่ถูกควบคุมตัวโดยพลการทั้งหมดโดยทันทีและไม่มีเงื่อนไข

🆕 Statement on Thaïland

Chair @EP_HumanRights @MounirSatouri declares to be "alarmed by the widespread use of lèse-majesté law to crush democratic dissent" (1/2)
— DROI Committee Press (@EP_HumanRights) June 16, 2025

คณะอนุ กมธ. สิทธิมนุษยชน รัฐสภายุโรป แสดงความกังวลต่อการใช้ ม.112 อย่างแพร่หลาย

วันที่ 16 มิ.ย. 2568 คณะอนุกรรมาธิการด้านสิทธิมนุษยชนของรัฐสภายุโรป (European Parliament’s Subcommittee on Human Rights: DROI) ได้ทวีตข้อความระบุว่า Mounir Satouri ประธานของคณะอนุกรรมาธิการฯ ได้ระบุแถลงการณ์ถึงกรณีประเทศไทย แสดงความรู้สึกกังวลต่อการใช้กฎหมายมาตรา 112 อย่างแพร่หลาย ต่อประชาชนผู้เคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย

ทางประธานของอนุกรรมาธิการยังเห็นว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและนักปกป้องสิทธิมนุษยชนทุกคนที่ถูกดำเนินคดีหรือถูกคุมขังภายใต้กฎหมายนี้ สมควรได้รับนิรโทษกรรมโดยทันที รวมถึง อานนท์ นำภา และ พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ

12 องค์กรสิทธิมนุษยชนนานาชาติ ร่วมออกแถลงเรียกร้องยุติการดำเนินคดี-ให้ไทยปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ

วันที่ 18 มิ.ย. 2568 องค์กรสิทธิมนุษยชนระดับนานาชาติ รวม 12 องค์กร ได้ออกแถลงการณ์แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการดำเนินคดีจากการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุมโดยสงบต่อพิมพ์สิริ โดยเรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีดังกล่าว

แถลงการณ์ได้ชี้ถึงคดีที่เกิดขึ้นกับพิมพ์สิริว่า เหตุเกิดจากการที่เธอได้ปราศรัยอ้างถึงถ้อยแถลงของผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติฯ แต่เธอกลับถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 112 ซึ่งมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างกว้างขวางเกินสมควรและไม่เป็นธรรม ก่อให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงต่อการนำกฎหมายไปใช้เพื่อจำกัดประชาธิปไตย เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ

การถูกฟ้องร้องดำเนินคดี ยังทำให้เธอต้องประกันตัวโดยมีเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ และถูกศาลปฏิเสธคำร้องให้เดินทางไปร่วมการประชุมของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) ที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

องค์กรสิทธิมนุษยชนที่ร่วมกันแถลงการณ์ ได้ระบุว่าการฟ้องร้องและการห้ามเดินทางออกนอกประเทศดังกล่าวถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการเซ็นเซอร์อย่างร้ายแรง อีกทั้งยังเป็นการขัดต่อพันธกรณีของประเทศไทยในการปฏิบัติ คุ้มครอง และส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในระดับระหว่างประเทศ จึงเรียกร้องให้ทางการไทยปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างเคร่งครัด

สำหรับองค์กรที่ร่วมออกแถลงการณ์ดังกล่าว ได้แก่ Alternative ASEAN Network on Burma (ALTSEAN Burma), ASEAN SOGIE Caucus (ASC), ASEAN Youth FORUM, Asia Democracy Network, CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation, International Federation for Human Rights (FIDH), Front Line Defenders, The Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA), The International Commission of Jurists (ICJ), International Service for Human Rights (ISHR), Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet) และ World Organisation against Torture (OMCT)

Hearing disturbing news about the ongoing judicial harassment of pro-democracy woman human rights defender Pimsiri Petchnamrob. #Thailand must stop issuing “lèse-majesté” charges against HRDs exercising their legitimate right to freedom of expression & peaceful assembly now… pic.twitter.com/LgHkKFEOGC
— Mary Lawlor UN Special Rapporteur HRDs (@MaryLawlorhrds) June 27, 2025

ผู้เชี่ยวชาญพิเศษสหประชาชาติหลายด้าน ออกแถลงการณ์แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการดำเนินคดีพิมพ์สิริ ย้ำ ม.112 ไม่ควรมีที่ทางในสังคมประชาธิปไตย

วันที่ 11 ก.ค. 2568 คณะผู้เชี่ยวชาญพิเศษในประเด็นสิทธิมนุษยชนด้านต่าง ๆ ของสหประชาชาติ ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการพิจารณาคดีของพิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลไทยยุติการตั้งข้อหาต่อเธอและนักปกป้องสิทธิมนุษยชนคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วมการชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตย

คณะผู้เชี่ยวชาญที่ได้ร่วมกันออกแถลงการณ์ ได้แก่ คณะทำงานว่าด้วยการเลือกปฏิบัติต่อสตรีและเด็กผู้หญิง, ผู้รายงานพิเศษว่าด้วยการสนับสนุนและปกป้องเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก, ผู้รายงานพิเศษว่าด้วยเสรีภาพการชุมนุมโดยสงบและการสมาคม และผู้รายงานพิเศษว่าด้วยสถานการณ์ของนักปกป้องสิทธิมนุษยชน

แถลงการณ์ดังกล่าวได้เน้นย้ำความเห็นของผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติหลายด้าน ที่มีเรื่อยมา ซึ่งเห็นว่ากฎหมายมาตรา 112 ของไทย ใช้ถ้อยคำที่คลุมเครือและกำหนดโทษอย่างรุนแรง ไม่ควรมีที่ทางในระบอบประชาธิปไตย การบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวอย่างกว้างขวางและในเชิงลงโทษ ปราบปรามการอภิปรายสาธารณะ และข่มขู่นักปกป้องสิทธิมนุษยชน ฝ่ายการเมืองตรงข้าม นักกิจกรรมภาคประชาสังคม ผู้สื่อข่าว และประชาชนทั่วไป ถือเป็นการละเมิดพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

ผู้เชี่ยวชาญแห่งสหประชาชาติ ได้เรียกร้องให้ไทยแก้ไขและยกเลิกกฎหมายดังกล่าว ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบในวงกว้างต่อการใช้สิทธิในเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุมโดยสงบ นำไปสู่บรรยากาศแห่งความหวาดกลัวและการเซ็นเซอร์ตนเอง

ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 27 มิ.ย. 2568 Mary Lawlor ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติด้านสถานการณ์ของนักปกป้องสิทธิมนุษยชน (UN Special Rapporteur for Human Rights Defenders) ยังได้โพสต์ข้อความใน X แสดงความกังวลต่อสถานการณ์ของพิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ นักปกป้องสิทธิมนุษยชนของไทย พร้อมเรียกร้องให้ยุติการตั้งข้อหาตามมาตรา 112 ต่อนักปกป้องสิทธิมนุษยชนที่ใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุมโดยสงบในทันที

โครงการ Trial Watch ส่งจดหมายถึงศาลอาญาเรียกร้องให้คุ้มครองเสรีภาพการแสดงออก

วันที่ 5 ส.ค. 2568 โครงการ Trial Watch ภายใต้มูลนิธิคลูนีย์เพื่อความยุติธรรม ซึ่งทำงานติดตามสถานการณ์ในกระบวนการยุติธรรมที่ส่งผลกระทบต่อเสรีภาพการแสดงออก ได้ออกจดหมายเปิดผนึกพร้อมบันทึกความเห็นทางกฎหมาย ส่งถึงศาลอาญา เรียกร้องให้ไทยคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกในคดีมาตรา 112 ของพิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ และตระหนักถึงพันธกรณีของประเทศไทยภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ โดยรับรองว่าคำปราศรัยของพิมพ์สิรินั้นเป็นการแสดงออกที่ควรได้รับความคุ้มครอง

บันทึกฯ ยังขอให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า ฝ่ายโจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า คำพูดของพิมพ์สิริก่อให้เกิดภัยคุกคามอันเฉพาะเจาะจงและซึ่งหน้าต่อความมั่นคงของรัฐหรือความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างไร และเห็นว่าการดำเนินคดีในครั้งนี้ไม่เป็นไปตามมาตรฐานระหว่างประเทศ

ภาพจากเครือข่าย IUSY

องค์กรนานาชาติด้านปฏิบัติการไร้ความรุนแรง-ด้านสังคมนิยม ออกแถลงแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับพิมพ์สิริ เรียกร้องยุติการดำเนินคดี

วันที่ 8 ส.ค. 2568 CANVAS (Center for Applied NonViolent Actions and Strategies) องค์กรนานาชาติที่ส่งเสริมด้านปฏิบัติการไม่ใช้ความรุนแรงในการผลักดันสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่กรุงเบลเกรด ประเทศเซอร์เบีย ได้เผยแพร่ข้อมูลและข้อเรียกร้องในกรณีการดำเนินคดีต่อพิมพ์สิริ โดยสรุปข้อมูลคดี และชี้ว่ามาตรา 112 ในประเทศไทย มีโทษจำคุกที่รุนแรงและถูกใช้เป็นเครื่องมือในการปิดกั้นการแสดงความคิดคิดเห็นที่แตกต่าง ข่มขู่นักกิจกรรม และทำลายการถกเถียงในที่สาธารณะ ส่งผลให้ประชาชนเกิดความหวาดกลัวในการใช้สิทธิเสรีภาพ ก่อให้เกิดบรรยากาศการเซ็นเซอร์ตนเอง

CANVAS จึงร่วมแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับนักกิจกรรมชาวไทย และองค์กรสิทธิมนุษยชนต่าง ๆ เรียกร้องให้รัฐบาลไทยยุติการดำเนินคดีกับพิมพ์สิริและนักปกป้องสิทธิมนุษยชนคนอื่น ๆ ที่ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตย

วันที่ 9 ก.ย. 2568 เครือข่าย IUSY (International Union of Socialist Youth) ซึ่งเป็นเครือข่ายเยาวชนสังคมนิยมระดับนานาชาติ ผ่านการรวมกลุ่มพรรคและขบวนการเยาวชนที่มีอุดมการณ์สังคมนิยม สังคมประชาธิปไตย และแรงงาน จากหลายประเทศ ก็ได้ออกแถลงการณ์แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพิมพ์สิริ ซึ่งเป็นอดีตรองประธานฝ่ายเอเชีย-แปซิฟิกของเครือข่าย รวมทั้งนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยในประเทศไทยทุกคน

เครือข่ายได้เน้นย้ำว่าการดำเนินคดีต่อพิมพ์สิริ ทำให้การแสดงความคิดเห็นต่างโดยสันติกลายเป็นข้อหาทางอาญา และส่งผลเป็นการปิดกั้นการแสดงออกทางประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน จึงร่วมเรียกร้องให้ยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อเธอและนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย หยุดการมุ่งเป้าเล่นงานนักกิจกรรมที่เรียกร้องประชาธิปไตยโดยสันติ และขอให้ไทยเคารพพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชน UN ระบุในรายงานแสดงความกังวลกรณีจำกัดการเดินทางของ “พิมพ์สิริ” ส่งผลถึงการทำงานด้านสิทธิมนุษยชน

วันที่ 9 ก.ย. 2568 คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (United Nations Human Rights Council: UNHRC) ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับกรณีการข่มขู่และการตอบโต้ (reprisal) ต่อบุคคลที่ให้ความร่วมมือกับสหประชาชาติ ผู้แทน และกลไกต่าง ๆ ของสหประชาชาติในด้านสิทธิมนุษยชน

ส่วนหนึ่งของรายงานดังกล่าว (หน้า 36-38) ได้แสดงความกังวลต่อกรณีของประเทศไทย ในการสร้างข้อจำกัดการเดินทางของ พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ ซึ่งเป็นนักปกป้องสิทธิมนุษยชนที่เคยได้รับทุนซาคารอฟ (Sakharov Fellow) โดยระบุว่าการไม่สามารถเดินทางออกนอกประเทศในระหว่างการถูกดำเนินคดีของพิมพ์สิริ ได้จำกัดความสามารถในการทำงานรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชนในระดับนานาชาติ รวมถึงการทำงานร่วมกับสหประชาชาติ และข้อจำกัดที่ยังดำเนินอยู่อาจส่งผลให้เธอและผู้อื่นลังเลที่จะเข้าร่วมเวทีสิทธิมนุษยชนต่าง ๆ

รายงานระบุว่า พิมพ์สิริถูกปฏิเสธการอนุญาตให้ออกนอกประเทศมาโดยตลอด ทั้งที่ในช่วงปี 2022–2024 มีผู้ถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 หลายราย ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวหรือด้านการศึกษา

ผู้ได้รับทุน-รางวัลซาคารอฟ จากสหภาพยุโรป ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงอธิบดีศาลอาญา เรียกร้องยุติการดำเนินคดี

วันที่ 16 ก.ย. 2568 ผู้เคยได้รับทุนซาคารอฟ (Sakharov Fellows) แห่งรัฐสภายุโรป ซึ่งเป็นทุนที่รัฐสภายุโรปสนับสนุนนักปกป้องสิทธิมนุษยชนให้มีความสามารถในการทำงานด้านสิทธิมนุษยชนได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย และผู้รับรางวัลซาคารอฟเพื่อเสรีภาพทางความคิด (Sakharov Prize) จำนวนรวม 19 คน จากหลายประเทศ ได้ร่วมกันส่งจดหมายเปิดผนึกถึงอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อแสดงความสนับสนุนต่อพิมพ์สิริ และแสดงความกังวลต่อการดำเนินคดีที่เกิดขึ้น รวมทั้งเรียกร้องให้ยุติการคุกคามด้วยกระบวนการยุติธรรมโดยรวมต่อผู้ที่ใช้เสรีภาพขั้นพื้นฐานอย่างสันติในประเทศไทย

จดหมายเปิดผนึกฉบับนี้ ให้ข้อมูลว่าพิมพ์สิริเป็น Sakharov Fellow ที่มีประสบการณ์มากกว่า 15 ปีในการทำงานส่งเสริมสิทธิทางพลเรือนและการเมือง รวมทั้งความเท่าเทียมของผู้มีความหลากหลายทางเพศ เธอยังมีส่วนร่วมกับขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยในไทยและระดับภูมิภาค เป็นแกนนำของภาคประชาสังคม และมีส่วนร่วมกับกิจกรรมของ Sakharov Fellowship ในปี 2561

จดหมายเปิดผนึกระบุว่า การถูกดำเนินคดีดังกล่าว ทำให้พิมพ์สิริถูกกำหนดเงื่อนไขการประกันตัว ไม่สามารถเดินทางออกจากนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต ได้ขัดขวางไม่ให้เธอทำหน้าที่ด้านสิทธิมนุษยชน เช่น ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2566 ศาลอาญาไม่อนุญาตให้พิมพ์สิริเดินทางเข้าร่วมการประชุมในหลายครั้งของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่กรุงเจนีวา

จดหมายเปิดผนึกยังระบุว่า ข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 นี้ ยังเกี่ยวโยงกับการที่เธออ้างคำพูดของผู้รายงานพิเศษว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิเสรีภาพด้านการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก เกี่ยวกับประเทศไทย ในเรื่องข้อกล่าวหานี้ ซึ่งเป็นกฎหมายที่ถูกใช้เพื่อปิดปากผู้เห็นต่างทางการเมืองหลายร้อยคน จากการเรียกร้องอย่างสันติให้มีการปฏิรูปตามระบอบประชาธิปไตย