ฟ้อง ม.112 “นรินทร์” อีกคดี กรณีถูกกล่าวหาเป็นแอดมินเพจ “กูKult” โพสต์ 12 ภาพ-ข้อความล้อเลียน ร.9 - ร.10 ช่วงปี 63 ก่อนศาลให้ประกัน

26 ธ.ค. 2566 นรินทร์ (สงวนนามสกุล) นักกิจกรรมวัย 34 ปี เดินทางไปที่ศาลอาญา รัชดาฯ หลังพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 9 แจ้งว่ามีคำสั่งฟ้องคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ และนัดหมายเขามาส่งฟ้องต่อศาลในวันนี้ โดยภายหลังศาลรับฟ้องมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันระหว่างพิจารณาคดีในวงเงินประกัน 300,000 บาท ไม่มีเงื่อนไขอื่นเพิ่มเติม

คดีนี้ นรินทร์ถูกกล่าวหาเป็นแอดมินเพจ “กูKult” โพสต์รูปตัดต่อล้อเลียนรัชกาลที่ 9 และรัชกาลที่ 10 จํานวน 12 โพสต์ ในช่วงปี 2563 โดยกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ออกหมายเรียกนรินทร์ให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(5) ตั้งแต่วันที่ 22 มี.ค. 2564 และแจ้งข้อกล่าวหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) เพิ่มเติมอีกในวันที่ 15 มิ.ย. 2564

ก่อนพนักงานสอบสวนส่งตัวนรินทร์ให้อัยการเมื่อวันที่ 1 ต.ค. 2564 จากนั้นมาเป็นเวลากว่า 2 ปี ที่นรินทร์ต้องเดินทางไปรายงานตัวกับอัยการทุกเดือน กระทั่งอัยการมีคำสั่งฟ้องในฐานความผิด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ฯ และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) ในที่สุด

อ่านฐานข้อมูลคดี: คดี 112 “นรินทร์” ถูกกล่าวหาเป็นแอดมินเพจ “กูkult” โพสต์รูปตัดต่อ-เสียดสี ร.9, ร.10

คดีนี้นับเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่ 2 ของนรินทร์ ต่อจากคดีแรกที่เขาถูกกล่าวหาว่า ติดสติกเกอร์ กูKult บนรูปภาพของรัชกาลที่ 10 ที่ตั้งไว้บริเวณประตูทางเข้าของศาลฎีกาในระหว่างการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ซึ่งศาลอาญามีคำพิพากษาให้จำคุก 2 ปี ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างศาลฎีกาพิจารณา หลังอัยการยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษายกฟ้องของศาลอุทธรณ์

อัยการฟ้อง 12 กรรม ทำให้กษัตริย์เสื่อมเสียพระเกียรติ แม้ 5 โพสต์ เป็นภาพ-ข้อความ เกี่ยวกับ ร.9 ซึ่งเป็นอดีตกษัตริย์

สำหรับคำฟ้องที่ยื่นต่อศาล ภูรีพัชร์ แสงแก้ว พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 9 บรรยายเนื้อหาโดยสรุปว่า

ในช่วงวันที่ 25 มิ.ย. – 15 ก.ย. 2563 จำเลยได้ซึ่งใช้ชื่อบัญชีเฟซบุ๊กว่า “กูKult” ได้โพสต์ภาพประกอบข้อความ ตั้งค่าเป็นสาธารณะ ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ โดยเป็นภาพของรัชกาลที่ 9 และรัชกาลที่ 10 ในลักษณะที่มีการตัดต่อล้อเลียน รวมทั้งหมด 12 โพสต์

อัยการผู้บรรยายฟ้องระบุว่า ภาพประกอบข้อความดังกล่าวเป็นการมุ่งทำลาย ดูหมิ่น ด้วยการใช้ภาพและข้อความหยาบคายด้วยความไม่เคารพต่อต่อองค์พระมหากษัตริย์และสถาบันกษัตริย์ อันเป็นการล่วงละเมิด หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายรัชกาลที่ 9 และรัชกาลที่ 10 เป็นเหตุให้เสื่อมเสียเกียรติยศ ชื่อเสียง ทำให้ประชาชนเสื่อมศรัทธาไม่เคารพต่อองค์พระมหากษัตริย์ซึ่งอยู่ในฐานะที่ผู้ใดจะละเมิดมิได้

ท้ายคำฟ้อง อัยการได้คัดค้านการปล่อยชั่วคราวจำเลยระหว่างพิจารณา อ้างเหตุว่า เป็นคดีที่มีอัตราโทษสูง และเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร เกรงว่าจำเลยจะหลบหนีและไปก่อคดีเช่นเดียวกับคดีนี้ซ้ำอีก

อัยการยังขอให้ศาลนับโทษจำคุกในคดีนี้ต่อจากโทษจำคุกในคดีติดสติกเกอร์ กูKult ซึ่งอยู่ระหว่างฏีกาด้วย

ทั้งนี้ มีข้อสังเกตว่า ภาพและข้อความจำนวน 12 โพสต์ ที่ถูกกล่าวหาว่า มีลักษณะหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามมาตรา 112 นั้น พบว่า จำนวน 5 โพสต์ เป็นภาพและข้อความเกี่ยวกับอดีตกษัตริย์รัชกาลที่ 9 ซึ่งไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 112

ภายหลังศาลรับฟ้องในช่วงสาย และนายประกันยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนรินทร์ระหว่างพิจารณาคดี โดยวางหลักประกันเป็นเงินสดจำนวน 90,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์ เจ้าหน้าที่งานประกันได้แจ้งให้เพิ่มหลักประกันเป็น 180,000 บาท เนื่องจากนรินทร์มีคดี 112 ที่ศาลนี้อีกคดีซึ่งได้รับการปล่อยตัว แต่คดียังอยู่ระหว่างฎีกา

อย่างไรก็ตาม เกือบ 17.00 น. ศิริพร กาญจนสูตร ผู้พิพากษาศาลอาญา มีคำสั่งให้เพิ่มหลักประกันเป็นเงินสด 300,000 บาท ก่อนอนุญาตให้ประกันนรินทร์ในที่สุด โดยไม่กำหนดเงื่อนไขประกันใด ๆ เพิ่มเติม นัดตรวจพยานหลักฐาน 20 พ.ค. 2567 เวลา 13.30 น.