ในวันที่ 15–16 ต.ค. 2569 ศาลจังหวัดพะเยานัดสืบพยานในคดีที่ “แอปเปิ้ล” สุภาภรณ์ โพธิ์ศรี แม่ค้าจากจังหวัดราชบุรี วัย 35 ปี ถูกฟ้องในข้อกล่าวหา “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา” ต่อ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า กรณีโพสต์ข้อความวิจารณ์คุณสมบัติในเฟซบุ๊ก หลังยังยืนยันต่อสู้คดี
คดีนี้มี ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า มอบอำนาจให้ อาทิตย์ มานัสสา อดีตนายกฯ อบต. สันโค้ง และเป็นกรรมการมูลนิธิธรรมนัส พรหมเผ่า เข้าแจ้งความดำเนินคดี เมื่อวันที่ 3 ต.ค. 2568 กรณีที่มีประชาชนแสดงความคิดเห็นในเฟซบุ๊กที่ สภ.เมืองพะเยา สืบเนื่องจากการที่ รังสิมันต์ โรม สส.พรรคประชาชน อภิปรายถึงขบวนการสแกมเมอร์และการฟอกเงิน ซึ่งเชื่อมโยงถึงนักการเมืองสำคัญ ในช่วงการอภิปรายแถลงนโยบายของรัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล ต่อมาพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีนี้ต่อศาลจังหวัดพะเยา เมื่อวันที่ 21 พ.ค. 2569
ก่อนหน้านี้ในนัดคุ้มครองสิทธิ ฝ่ายผู้กล่าวหาได้เสนอเงื่อนไข 3 ข้อ แลกกับการถอนคำร้องทุกข์จำเลย ได้แก่ 1. ให้ลบโพสต์ข้อความตามคำฟ้องทั้งหมด 2. โพสต์ข้อความขอโทษเป็นเวลา 7 วัน 3. ลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐาน ฝ่ายจำเลยได้ปฏิเสธที่จะรับเงื่อนไขดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่าเป็นการติชมโดยสุจริตต่อบุคคลสาธารณะซึ่งดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ฝ่ายทนายความของ ร.อ.ธรรมนัส ยังได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมและยื่นคำร้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องคดีอาญา โดยขอเรียกค่าเสียหายอันเป็นค่าสินไหนทดแทนจำนวน 10,000,000 บาท
ขณะที่ฝ่ายจำเลยยังพยายามขอโอนย้ายคดี เนื่องจากเห็นว่าเป็นการตั้งใจดำเนินคดีซึ่งอยู่ห่างไกลจากภูมิลำเนาของจำเลยเป็นอย่างมาก พฤติการณ์เข้าข่ายเป็นการดำเนินคดีเพื่อกลั่นแกล้ง ประกอบกับกังวลว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นเขตอิทธิพลของผู้เสียหาย แต่ทั้งในชั้นตำรวจ และชั้นศาลได้ยกคำร้องดังกล่าว
ในการสืบพยานคดีนี้ ฝ่ายอัยการโจทก์อ้างพยานจำนวน 5 ปาก ได้แก่ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ผู้เสียหาย, อาทิตย์ มานัสสา ผู้รับมอบอำนาจ, ผู้พบเห็นข้อความ, พนักงานสืบสวนผู้ตรวจสอบข้อความ และพนักงานสอบสวนจาก สภ.เมืองพะเยา ส่วนฝ่ายจำเลย อ้างพยาน 1 ปาก คือ ตัวจำเลยเอง
ในนัดสืบพยาน จึงต้องติดตามการเดินทางมาเบิกความที่ศาลของ ร.อ.ธรรมนัส รวมทั้งผู้รับอำนาจในคดีนี้
ทั้งนี้กรณีประชาชนจากจังหวัดต่าง ๆ ที่ถูก ร.อ.ธรรมนัส กล่าวหาจากการโพสต์หรือแสดงความคิดเห็นบนโลกออนไลน์นั้น ก่อนหน้านี้ ร.อ.ธรรมนัส เคยให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าว ระบุว่าได้ดำเนินคดีลักษณะดังกล่าวที่จังหวัดพะเยาประมาณ 600 คดี
จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายประชาชนจำนวน 6 ราย ที่ถูกกล่าวหาในลักษณะนี้ ก่อนหน้านี้ ผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 5 ราย ได้ตัดสินใจยอมรับข้อเสนอของฝ่าย ร.อ.ธรรมนัส เพื่อแลกกับการถอนคำร้องทุกข์ เพราะได้รับผลกระทบจากการถูกดำเนินคดีในพื้นที่ที่ไกลจากภูมิลำเนา ทำให้ต้องการให้คดีสิ้นสุดลง ส่งผลให้ปัจจุบันเหลือเพียงคดีของสุภาภรณ์ที่จำเลยปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว คดีจึงยังดำเนินต่อไป
.
อ่านเรื่องที่เกี่ยวข้อง
ย้อนทบทวนรอบ 8 ปี “ธรรมนัส” มอบอำนาจไปกล่าวหาคดีหมิ่นประมาท ‘ประชาชน-คู่แข่งทางการเมือง’ ต่อเนื่อง
เปิดรายงาน “ปัญหาการดําเนินคดีทางไกล: สำรวจข้อกฎหมาย ผลกระทบ และข้อเสนอเพื่อการเปลี่ยนแปลง”
.
