อัยการสั่งฟ้องคดี “แอปเปิ้ล” แม่ค้าราชบุรี โพสต์ข้อความวิจารณ์ “ธรรมนัส” ที่พะเยา

เมื่อวันที่ 21 พ.ค. 2569 ที่ศาลจังหวัดพะเยา พนักงานอัยการจังหวัดพะเยามีคำสั่งฟ้องคดีของ “แอปเปิ้ล” สุภาภรณ์ โพธิ์ศรี แม่ค้าจากจังหวัดราชบุรี วัย 35 ปี จากกรณีถูกกล่าวหาว่า “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา” ต่อ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า กรณีโพสต์ข้อความวิจารณ์คุณสมบัติในเฟซบุ๊ก

สำหรับคดีนี้มี ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า มอบอำนาจให้นายอาทิตย์ มานัสสา อดีตนายกฯ อบต. สันโค้ง และเป็นกรรมการมูลนิธิธรรมนัส พรหมเผ่า เข้าแจ้งความดำเนินคดี กรณีที่มีประชาชนแสดงความคิดเห็นในเฟซบุ๊ก สืบเนื่องจากการที่ รังสิมันต์ โรม สส.พรรคประชาชน อภิปรายถึงขบวนการสแกมเมอร์และการฟอกเงิน ซึ่งเชื่อมโยงถึงนักการเมืองสำคัญ ในช่วงการอภิปรายแถลงนโยบายของรัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล

ร.อ.ธรรมนัส ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าว ระบุว่าได้ดำเนินคดีลักษณะดังกล่าวที่จังหวัดพะเยาประมาณ 600 คดี โดยได้จัดตั้งวอร์รูมไว้ที่จังหวัดพะเยาและนราธิวาส ต่อมาพบว่าประชาชนหลายคนที่ได้รับหมายเรียก รวมถึงกรณีของสุภาภรณ์ด้วย

ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 4 ธ.ค. 2568 สุภาภรณ์เดินทางจากจังหวัดราชบุรีไปยัง สภ.เมืองพะเยา เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 โดยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา พร้อมขอโอนย้ายคดีไปยังจังหวัดราชบุรีที่เป็นภูมิลำเนาของเธอ แต่ตำรวจปฏิเสธคำร้องดังกล่าว

วันที่ 24 ก.พ. 2569 พนักงานสอบสวนมีความเห็นควรสั่งฟ้องคดีนี้ ไปยังพนักงานอัยการจังหวัดพะเยา สุภาภรณ์ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อพนักงานอัยการจังหวัดพะเยา เนื้อหาสรุปว่าข้อความที่ถูกกล่าวหานี้ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา โดยเป็นเพียงการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต ทั้งการแจ้งความดังกล่าวมีเจตนาไม่สุจริต มีลักษณะการใช้กระบวนการยุติธรรมในการปิดปาก (SLAPPs) เพื่อสร้างความหวาดกลัวให้ประชาชน

26 มี.ค. 2569 สุภาภรณ์ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ขอให้ตรวจสอบว่ากรณีดังกล่าวเข้าข่ายการฟ้องปิดปากประชาชนหรือไม่ และขอให้พิจารณาแนวทางป้องกันสถานการณ์การใช้กฎหมายในลักษณะปิดปากการแสดงความคิดเห็นของประชาชน

ต่อมาช่วงเดือน เม.ย. 2569 ทนายความของธรรมนัสฯ ได้ติดต่อมายังทนายความของสุภาภรณ์โดยยื่นข้อเสนอให้ลบโพสต์ในโซเชียลมีเดียที่มีการโพสต์เกี่ยวกับธรรมนัสทั้งหมด และต่อไปไม่ให้โพสต์ถึงธรรมนัสอีก จึงจะดำเนินการถอนการแจ้งความ แต่เนื่องจากสุภาภรณ์ไม่สามารถรับข้อเสนอนี้ได้ โดยยืนยันว่าเป็นเสรีภาพในการแสดงออก โดยเห็นว่าธรรมนัสฯ เป็นนักการเมืองที่สามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ ทำให้ยืนยันจะต่อสู้คดีต่อไป

โจทก์กล่าวหาว่า ข้อความที่โพสต์ทำให้คนทั่วไปเข้าใจว่า ร.อ.ธรรมนัส ฯ เคยเป็นผู้ต้องหาคดียาเสพติตที่ออสเตรเลีย

วันที่ 21 พ.ค. 2569 พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้องคดีนี้ โดยสรุปกล่าวหาว่า เมื่อวันที่ 2 ต.ค. 2568 จำเลยหมิ่นประมาทใส่ความ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า โดยการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ทำให้ประชาชนที่พบเห็นโพสต์ข้อความและภาพดังกล่าว เข้าใจได้ว่าผู้เสียหายเคยถูกดำเนินคดีตกเป็นผู้ต้องหาค้ายาเสพติดที่ประเทศออสเตรเลีย เป็นคนไม่ดี เคยติกคุกติดตะรางเป็นผู้เกี่ยวข้องกับยาเสพติด และถูกดำเนินคดีสิ่งผิดกฎหมายที่ร้ายแรงและเป็นข้อหาที่ขัดกับนโยบายของประเทศไทย

หลังศาลรับฟ้องไว้ ทนายความยื่นคำร้องขอประกันตัวโดยไม่มีหลักประกัน ระบุคำร้องโดยสรุปว่าจำเลยมารายงานตัวทุกนัดไม่เคยขาด ไม่ปรากฏเหตุที่ศาลจะไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว จำเลยเป็นผู้มีรายได้น้อยไม่มีเงินเพียงพอต่อการวางเงินประกันต่อศาล

ต่อมาศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวโดยให้สาบานตัว และหากผิดเงื่อนไขจะปรับเป็นเงินจำนวน 20,000 บาท โดยศาลกำหนดวันนัดพร้อมคดีในวันที่ 13 ก.ค. 2569 เวลา 9.00 น.

จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน พบว่ามีประชาชนที่รับความช่วยเหลือทางกฎหมายในกรณีลักษณะเดียวกันนี้จำนวน 6 ราย โดยก่อนหน้านี้ ผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 5 รายได้ตัดสินใจยอมรับข้อเสนอของฝ่าย ร.อ.ธรรมนัส เพื่อแลกกับการถอนคำร้องทุกข์ เพราะได้รับผลกระทบจากการถูกดำเนินคดีในพื้นที่ที่ไกลจากภูมิลำเนา ส่งผลให้ปัจจุบันเหลือเพียงคดีของสุภาภรณ์ที่จำเลยปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว คดีจึงดำเนินกระบวนการต่อไป

ย้อนดูเรื่องที่เกี่ยวข้อง