จับตาคดีชุมนุม/แสดงออกทางการเมืองเดือน ม.ค. 2569 | ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

“คดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” มาตรา 112

วันที่	นัด	สถานที่	รายละเอียดคดี	จำเลย/ข้อหา
13-14 และ 19-20 ม.ค. 2569	สืบพยาน	ศาลจังหวัดธัญบุรี	หมายเลขคดีดำที่ อ.2249/2567 ปาอาหารหมาและปราศรัยในระหว่างติดตามการจับกุม “นิว สิริชัย” จากหมายจับคดี ม.112 ที่หน้าสภ.คลองหลวง เมื่อปี 2564	นักกิจกรรมรวม 6 คน รวมทั้ง “แอมป์ ณวรรษ” และ “ครูใหญ่ อรรถพล” ที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ข้อหาหลัก: มาตรา 112, มาตรา 215, มาตรา 358 (ทำให้เสียทรัพย์ฯ), พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (4 คนถูกฟ้องด้วยข้อหาหลักตามมาตรา 112)
14 ม.ค. 2569 เวลา 9.30 น.	ฟังคำพิพากษาศาลฎีกา	ศาลจังหวัดธัญบุรี	หมายเลขคดีดำที่ อ.1462/2565 ปาสีน้ำสีแดงใส่พระบรมฉายาลักษณ์ ร.10 บริเวณหน้าห้างโลตัส สาขารังสิต	“สมพล” (นามสมมติ) ข้อหา: มาตรา 112, มาตรา 360 (ทำให้ทรัพย์สินสาธารณะเสียหาย)
15-16, 21 ม.ค. 2569	สืบพยาน	ศาลจังหวัดธัญบุรี	หมายเลขคดีดำที่ อ.2023/2568 ปราศรัยในการชุมนุม THE RETURN OF THAMMASAT #ธรรมศาสตร์จะไม่ทน เมื่อวันที่ 26 ก.ค. 2566	“ป้านิด” จิราภรณ์ บุษปะเกศ ข้อหา : มาตรา 112
19 ม.ค. 2569 เวลา 9.00 น.	ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์	ศาลอาญา	หมายเลขคดีดำที่ อ.1366/2564 แปะข้อความบนพระบรมฉายาลักษณ์หน้าศาลฎีกา	ชูเกียรติ แสงวงค์ ข้อหาหลัก: มาตรา 112, มาตรา 116
19 ม.ค. 2569 เวลา 9.00 น.	ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์	ศาลอาญา	คดีหมายเลขดำที่ อ.2528/2564 วางเพลิงพระบรมฉายาลักษณ์บริเวณถนนราชดำเนินนอก ระหว่างการชุมนุม #ม็อบ18กรกฎา64	สิทธิโชค เศรษฐเศวต ข้อหา: มาตรา 112, มาตรา 217 (วางเพลิง), มาตรา 358 (ทำให้เสียทรัพย์ฯ), พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ
20-22 ม.ค. 2569	สืบพยาน	ศาลอาญา	หมายเลขคดีดำที่ อ.2672/2567 คอมเมนต์ท้ายโพสต์เพจ “KTUK – คนไทยยูเค”	“กร” (นามสมมติ) ข้อหา: มาตรา 112, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
22 ม.ค. 2569 เวลา 8.30 น.	นัดพร้อม-ตรวจพยานหลักฐาน	ศาลอาญาพระโขนง	หมายเลขคดีดำที่ อ.3397/2568 ติดป้ายหน้าร้านซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการยกเลิกมาตรา 112, งบประมาณแผ่นดิน และเรียกร้องให้ “ปล่อยเพื่อนเรา” จำนวน 2 ป้าย	1.“เจ๊จวง” 2.“เจ๊เทียม” ข้อหา: มาตรา 112
23 ม.ค. 2569 เวลา 9.00 น.	นัดพร้อม-ตรวจพยานหลักฐาน	ศาลจังหวัดพัทลุง	หมายเลขคดีดำที่ อ.901/2568 เผยแพร่คลิปใน TikTok มีภาพนั่งคร่อมเหนือพระบรมฉายาลักษณ์ เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2566	“นัท” ธีรเมธ (สงวนนามสกุล) ข้อหา : มาตรา 112, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
27 ม.ค. 2569 เวลา 9.00 น.	ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ภาค 9	ศาลจังหวัดพัทลุง	หมายเลขคดีดำที่ อ.345/2567 คอมเมนต์โพสต์เพจ The MalaengtaD	“สินธุ” (นามสมมติ) ข้อหา: มาตรา 112, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

คดีข้อหาอื่น ๆ จากการแสดงความคิดเห็นและการชุมนุม

วันที่	นัด	สถานที่	รายละเอียดคดี	จำเลย/ข้อหา
12 ม.ค. 2569 เวลา 13.30 น.	ตรวจพยานหลักฐาน	ศาลจังหวัดปัตตานี	หมายเลขคดีดำที่ อ.1091/2568 ถูกกล่าวหาจากกิจกรรมทำประชามติจำลอง ที่มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี เมื่อวันที่ 7 มิ.ย. 2566	1.อิรฟาน อูมา 2.สารีฟ สะแลมัน 3.ฮูเซ็น บือแน 4.อาเต็ฟ โซ๊ะโก 5.ฮากิม พงติกอ ข้อหา: มาตรา 116, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3)
27-30 ม.ค. 2569	สืบพยาน	ศาลอาญา	หมายเลขคดีดำที่ อ.1308/2562, อ.3089/2562 ชุมนุมคนอยากเลือกตั้งหน้าองค์การสหประชาชาติ หรือคดี UN62 เมื่อวันที่ 21-22 พ.ค. 2561	สิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ กับพวกรวม 18 คน รวมทั้ง เอกชัย หงส์กังวาน ที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ข้อหาหลัก: มาตรา 116, มาตรา 215 – 216 (มั่วสุมใช้กำลังประทุษร้ายฯ – ไม่เลิกมั่วสุมฯ), พ.ร.บ.ชุมนุมฯ
28 ม.ค. 2569 เวลา 9.00 น.	ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์	ศาลอาญา	หมายเลขคดี อ.2122/2565 พยายามเข้าช่วยเหลือสมาชิก Wevo ที่ถูกจับกุมในรถคุมขังจากห้างเมเจอร์รัชโยธิน ก่อน #ม็อบ6มีนา2564	1.ปรณัท (สงวนนามสกุล) 2.มารุต (สงวนนามสกุล) ข้อหา: มาตรา 138 และ 140 (ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน), มาตรา 295 และ 296 (ทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงาน)
29 ม.ค. 2569	นัดพร้อม-สอบคำให้การ	ศาลแขวงดุสิต	หมายเลขคดีดำที่ อ.1084/2568 ชุมนุม ‘แรงงานยานภัณฑ์’ เรียกร้องค่าชดเชยหลังถูกบริษัทเลิกจ้าง	1.สุนทร บุญยอด 2.วิรุต นามณี 3.ธัชพงษ์ แกดำ 4.สุริยะ ปะสาวะนัง ข้อหา: พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ มาตรา 7 วรรคท้าย (ชุมนุมในรัศมีไม่เกิน 50 เมตร รอบทำเนียบรัฐบาล)