วันที่ 23 ม.ค. 2568 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีของ “พอร์ท ไฟเย็น” หรือ ปริญญา ชีวินกุลปฐม อดีตนักร้องและนักดนตรีวงไฟเย็น กรณีโพสต์เฟซบุ๊กว่า ตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จ เพราะไม่มีกษัตริย์เซ็นรับรอง รวมทั้งเนื้อเพลงและข้อความอีก 2 โพสต์ เมื่อปี 2559
คดีนี้ เมื่อวันที่ 15 ส.ค. 2565 ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาว่า ทั้ง 3 ข้อความตามฟ้อง เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2) (3) (5) ซึ่งเป็นกฎหมายเดิมขณะจำเลยกระทำความผิด ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่มีโทษหนักที่สุด จำคุกกระทงละ 3 ปี แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์อยู่บ้าง จึงลดโทษให้กระทงละ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุกรวม 6 ปี โดยไม่รอลงอาญา ในวันเดียวกัน ศาลมีคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยให้วางหลักทรัพย์ 300,000 บาท และกำหนดเงื่อนไข “ห้ามจำเลยเดินทางออกนอกราชอาณาจักร” โดยศาลให้เหตุผลว่า จำเลยเคยได้รับการปล่อยชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นและไม่มีพฤติการณ์หลบหนี
ต่อมา พอร์ทได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น โดยยืนยันว่า การกระทําของจําเลยมิได้หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ รัชทายาท และจําเลยไม่มีเจตนากระทําความผิด เนื่องจากจําเลยมิได้กล่าวหรือเขียนถึงพระนามของพระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาทพระองค์ใด และไม่ได้มีถ้อยคําหยายคาย อีกทั้งไม่มีพยานโจทก์ปากใดเบิกความยืนยันว่า จําเลยกระทําความผิดต่อรัชกาลที่ 9 และรัชทายาท (ขณะเกิดเหตุ) จึงขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง
ในโอกาสที่ศาลจะอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีนี้ เราชวนปริญญามาพูดคุยกันอีกครั้ง ถึงชีวิตที่เป็นไปตลอด 2 ปี 5 เดือนที่ผ่านมา นับตั้งแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา
ตลอดเวลาที่ผ่านมาที่ปริญญาได้รับ ‘อิสรภาพชั่วคราว’ จากตุลาการผู้ถือกฎหมาย เขายังแวะเวียนถือกีตาร์ไปเล่นดนตรี บรรเลงเพลงตามงานและกิจกรรมต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเมืองอยู่เรื่อย ๆ ตามแต่โอกาสจะอำนวย
สิ่งที่ปริญญาเป็นกังวลยังคงเป็นเรื่องปัญหาสุขภาพ เขาต้องรักษาภาวะไขมันไตรกลีเซอไรด์ในเลือดสูงมาโดยตลอดหลายปี ตั้งแต่ปี 2563 โดยจะต้องรับประทานยาอย่างต่อเนื่องทุกวัน กระทั่งเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2567 จู่ ๆ ผลตรวจพบว่า ระดับไตรกลีเซอไรด์ในเลือดของเขาพุ่งสูงขึ้นอีกหลายเท่าตัวอย่างน่าตกใจ จากการปรึกษากับนักโภชนาการได้ความเห็นว่า การรับประทานอาหารของเขานั้นอยู่ในเกณฑ์ปกติ แพทย์ผู้รักษาจึงให้ความเห็นว่า อาจเป็นไปได้ว่าสาเหตุมาจากการทำงานที่ผิดปกติของ ‘ตับอ่อน’ ไม่ใช่อาหารที่รับประทานแต่อย่างใด
ย้อนกลับไปเมื่อช่วงปี 2562 ปริญญาเคยป่วยเป็น ‘โรคตับอักเสบ’ มาก่อน ทำให้ต้องเข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลถึง 2 ครั้ง รวมเป็นเวลากว่า 1 เดือนครึ่ง และทำให้น้ำหนักตัวลดฮวบลงไปกว่า 30 กิโลกรัม จากเดิม 85 กิโลกรัม เหลือประมาณ 50 กิโลกรัมเท่านั้น
การรักษาและฟื้นฟูร่างกายอยู่นานกว่า 5 เดือน แม้ร่างกายจะกลับมาเป็นปกติแล้ว แต่แพทย์ให้ความเห็นว่า จากอาการป่วยครั้งนั้นอาจทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานของตับอ่อนไม่ดีเท่าเดิม หรืออาจมีอาการอักเสบกำเริบอีกครั้งจึงส่งผลให้ไตรกลีเซอไรด์พุ่งสูงมากในตอนนี้ก็เป็นได้
ตั้งแต่ต้นปี 2567 แพทย์จึงให้เปลี่ยนวิธีการรักษาจากการรับประทานยาเม็ดมาเป็น ‘การฉีดยา’ แทน โดยเขาจะต้องเข้าพบแพทย์เป็นประจำทุก ๆ 3 เดือน เพื่อตรวจและติดตามผล ปัจจุบันแม้ว่าตัวเลขไขมันลดน้อยลงเรื่อย ๆ ตามลำดับแล้ว แต่ยังถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ ‘สูงกว่าปกติ’ อยู่ดี ปริญญาจึงต้องยังรักษาดูแลตัวเองควบคู่กับการคุมอาหารอย่างต่อเนื่องไปจนกว่าปริมาณไขมันจะเป็นปกติ
จากปัญหาสุขภาพนี้ ปริญญากังวลว่า หากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้จำคุกและเขาไม่ได้ประกันตัวจะส่งผลให้ชีวิตในเรือนจำของเขา ‘ยากลำบาก’ มากขึ้น ปริญญาไม่มั่นใจว่า เรือนจำจะให้การรักษารูปแบบไหน และหากอาการของเขากำเริบขึ้นมาเรือนจำจะรับมืออย่างไร เพราะจากหลายเหตุการณ์ที่ผ่านมาในอดีตเกี่ยวกับการรับมืออาการเจ็บป่วยของผู้ต้องขังในเรือนจำนั้นยังสร้างความกังขาให้กับประชาชนหลายคนรวมถึงปริญญาด้วย
ปริญญากล่าวทิ้งท้ายว่า อยากให้คนในสังคมหันมาสนใจคดีการเมืองในชั้นศาลและในเรือนจำที่มีนัดหมายไม่เว้นวันกันให้มากขึ้น ส่วนตัวเขารู้สึกว่าพักหลังผู้คนมักจะมุ่งความสนใจไปกับการเมืองในรัฐสภาเสียมากกว่า
อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันที่ผ่านมานี้หน้าข่าวปรากฏกรณีของ “แสตมป์” อภิวัชร์ เอื้อถาวรสุข ว่า ถูกทหารยศระดับนายพลข่มขู่จะแจ้งความด้วยข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญานั้น ปริญญามีความเห็นว่า ทำไมคนที่นำกฎหมายมาตรา 112 มาใช้เป็นเครื่องมือทำร้าย ทำลาย กลั่นแกล้งคนอื่นตามใจชอบถึงไม่เห็น ‘ความเลวร้าย’ ของมาตรานี้
“มาตรา 112 เป็นอาวุธที่ร้ายแรง สมควรที่จะได้รับแก้ไขหรือยกเลิกไปจะดีที่สุด” ปริญญากล่าว
โดยปริญญาเห็นด้วยกับแนวทางของ “ปิยบุตร” แสงกนกกุล ที่เสนอให้ยกเลิกกฎหมายหมิ่นประมาททุกมาตราในกฎหมายอาญา และเปลี่ยนให้ไปอยู่ในมาตราเดียวกันในกฎหมายแพ่ง ครอบคลุมคนทุกสถานะในสังคม ไม่ว่าจะเป็นประชาชนหรือกษัตริย์ มีโทษเพียงการปรับ เพราะทำให้ชื่อเสียงเสียหายเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องมีโทษจำคุก แต่สุดท้ายจะเปลี่ยนแปลงแก้ไขเรื่องนี้อย่างไรจำเป็นจะต้องมีการพูดคุย ถกเถียง และพิจารณาร่วมกันอีก
เชิญชวนทุกคนร่วมฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีของปริญญาในวันที่ 23 ม.ค. 2568 เวลา 09.00 น. ที่ศาลอาญา
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
ย้อนอ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอาญาพิพากษาจำคุก 9 ปี ‘พอร์ท ไฟเย็น’ คดี 112 โพสต์ตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จ เพราะไม่มีกษัตริย์เซ็นรับรอง และอีก 2 ข้อความ
ย้อนอ่านบันทึกการสืบพยานในคดีของพอร์ท 15 สิงหา ศาลนัดพิพากษา คดี ม.112 ‘พอร์ท ไฟเย็น’ เหตุโพสต์ตุรกีรัฐประหารไม่สำเร็จเพราะกษัตริย์ไม่เซ็นรับรอง และอีก 2 ข้อความ
บทสัมภาษณ์พอร์ทก่อนศาลมีคำพิพากษาวันนี้ “สถาบันฯ ไม่มีทางล้มเพราะถูกวิจารณ์” ฟังทัศนะ ‘พอร์ท ไฟเย็น’ ต่อข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ก่อนศาลพิพากษาคดี 112 พรุ่งนี้
อ่านเรื่องราวของพอร์ท ฟังเพลงชีวิตของ “พอร์ท ไฟเย็น” ศิลปินผู้ใช้ดนตรีและกีตาร์เป็นอาวุธสู้เผด็จการ