ศาลฎีกายังไม่ให้ประกัน “เอกชัย” ครั้งที่ 4 ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง แม้ได้รับอนุญาตให้ฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แล้ว

วันที่ 26 ส.ค. 2565 เวลา 10.00 น. ทนายความได้ยื่นคำร้องขอประกันตัว “เอกชัย หงส์กังวาน” เป็นครั้งที่ 4 ในคดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ มาตรา 14 (4) กรณีโพสต์เล่าเรื่องประสบการณ์เรื่องเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ หลังศาลอุทธรณ์พิพากษาเห็นพ้องกับศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุก 1 ปี โดยไม่ลงรอลงอาญา

ก่อนหน้านี้ ทนายความได้ยื่นคำร้องขอประกันไปแล้ว 3 ครั้ง แต่ศาลฎีกายังไม่อนุญาตให้ประกันตัวในระหว่างฎีกาคำพิพากษา ด้วยเหตุ “เกรงว่าจะหลบหนี” ในครั้งแรก และจากนั้นระบุว่า “ไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม” ทำให้เอกชัยถูกคุมขังมาตั้งแต่วันที่ 19 เม.ย. 2565

อ่านรายละเอียดการประกันตัวครั้งที่ 3 เพิ่มเติม >>> ศาลฎีกายังคงไม่ให้ประกัน “เอกชัย” ครั้งที่ 3 ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม แม้เสนอเพิ่มวงเงิน-ยื่นคำร้องขอฎีกาแล้ว

เอกชัยต้องการแถลงข้อเท็จจริงใหม่ หลังได้ฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จึงขออนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเพื่อออกมาสู้คดี

ในคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว มีใจความสำคัญระบุว่า ในการยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยในระหว่างฎีกา ขอวางหลักประกันจำนวน 200,000 บาท อันเป็นจำนวนเงินที่สูงและเป็นหลักประกันที่น่าเชื่อถือหากจำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในระหว่างฎีกา จำเลยจะไม่หลบหนี หรือไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่น และไม่เป็นอุปสรรคต่อการพิจารณาคดีของศาล

ในคดีของจำเลยมีข้อเท็จจริงใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไป อันเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยได้ เนื่องด้วยจำเลยไม่เห็นพ้องกับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จำเลยจึงได้ยื่นฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอรับรองฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อวันที่ 18 พ.ค. 2565

ปรากฎว่าศาลได้อนุญาตรับรองให้จำเลยสามารถฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงดังกล่าวได้แล้ว ซึ่งมีรายละเอียดปรากฎตามคำสั่งศาลอยู่ในสำนวนคดีแล้วนั้น เพื่อให้โอกาสจำเลยได้ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ จึงขอศาลได้โปรดพิจารณาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างฎีกาด้วย

นอกจากนี้ ในคดีดังกล่าว เป็นเรื่องที่จำเลยถูกฟ้องตามข้อกล่าวหาว่ากระทำผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เนื่องมาจากการโพสต์ข้อความบอกเล่าประสบการณ์ทางเพศของจำเลยในขณะที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ ซึ่งการกระทำดังกล่าวไม่ได้เป็นการกระทำผิดที่ผิดต่อความมั่นคงของรัฐ หรือเป็นการกระทำที่มีความรุนแรงใดๆ และในคดีอื่นๆ ของจำเลยก็ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ศาลก็ไม่ได้กำหนดเงื่อนไข อันชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้เป็นบุคคลที่จะมีความเสี่ยงในการกระทำผิดต่อกฎหมายแต่อย่างใด

ทั้งนี้ ในระหว่างฎีกา หากศาลเห็นว่ามีความจำเป็นจะต้องกำหนดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวใดๆ ตามกฎหมาย หรือกำหนดให้ติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ EM จำเลยก็ยินดีปฏิบัติตามคำสั่งศาล

ต่อมาเวลา 16.50 น. ศาลอาญามีคำสั่งให้ส่งคำร้องขอประกันตัวไปยังศาลฎีกา เพื่อมีคำสั่งต่อไป โดยกระบวนการนี้จะต้องใช้เวลาพิจารณา 2 – 3 วัน จึงให้รอฟังคำสั่งต่อไป

สำหรับเอกชัยถูกคุมขังระหว่างการพิจารณาในชั้นศาลฎีกา ตั้งแต่วันที่ 19 เม.ย. 2565 หลังจากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาในคดี ให้จำคุก 1 ปี ไม่รอลงอาญา ทำให้ปัจจุบัน เอกชัยถูกคุมขังมาแล้ว 130 วัน ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ

ศาลฎีกายังไม่ให้ประกันเอกชัย ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม

ต่อมา วันที่ 28 ส.ค. 2565 ทนายความได้รับแจ้งคำสั่งของศาลฎีกา ลงวันที่ 27 ส.ค. 2565 ระบุว่า “พิเคราะห์แล้ว กรณียังไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ให้ยกคำร้อง”

ย้อนอ่านบันทึกเยี่ยม ศาลอนุญาตฎีกาให้คดี “เอกชัย” แล้ว เตรียมยื่นประกันอีกครั้ง ขณะสมาชิก “ทะลุฟ้า” ยังติดตามสถานการณ์ภายนอก