ผ่านไปปีกว่า ตร.ไม่เคยจับ นศ.ศิลปากรเข้ามอบตัวหมายจับคดี ม.116 เยาวชนปลดแอก ก่อนศาลให้ประกัน

เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 64 ที่ สน.สำราญราษฎร์ เนตรนภา อำนาจส่งเสริม หรือ “ไนซ์” นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยศิลปากร ได้เดินทางเข้ามอบตัวตามหมายจับของศาลอาญา ในคดีชุมนุมเยาวชนปลดแอก ตั้งแต่เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย หมายจับออกมาปีกว่า แต่ตำรวจไม่เคยจับกุม แม้เคยไปแสดงตัวให้จับ หลังแจ้งข้อกล่าวหาหลักตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 ตำรวจยื่นขอฝากขัง และศาลอาญาอนุญาตให้ประกันตัว โดยมีเงื่อนไข

ในคดีนี้ เนตรนภาทราบว่าเธอถูกออกหมายจับ แต่ไม่เคยเห็นหมายจับแน่ชัด หลังได้ร่วมขึ้นอ่านแถลงการณ์ในเวทีการชุมนุมเยาวชนปลดแอก ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ต่อมาตำรวจมีการเข้าจับกุมผู้ปราศรัยและนักดนตรีที่ขึ้นเวทีรวม 14 คน ไปแจ้งข้อหาดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงเดือนสิงหาคม 2563 ทั้งคดีนี้ก็ได้ถูกอัยการสั่งฟ้องต่อศาลอาญาไปเมื่อเดือนกรกฎาคม 2564 แล้ว แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ยังไม่เคยจับกุมเนตรนภา

เธอเคยไปทวงถามหมายจับที่สถานีตำรวจร่วมกับนักกิจกรรมคนอื่นๆ แต่ตำรวจก็ไม่แสดงหมายจับ เธอยังระบุว่าในช่วงนั้น อาจารย์ในมหาวิทยาลัยแจ้งมาทางครอบครัว ว่ามีหน่วยงานรัฐจากภายนอกติดต่อเข้ามาขอคุยกับครอบครัว แต่ทางครอบครัวปฏิเสธ รวมทั้งทีมเพจเยาวชนปลดแอกยังเคยโพสต์ระบุสถานที่อยู่ของเธอ เพื่อรอให้ตำรวจมาจับกุม แต่เจ้าหน้าที่ก็ไม่เคยมาจับ ภาวะดังกล่าวส่งผลถึงความหวาดระแวงในชีวิตต่อมานับปี ว่าจะถูกตำรวจมาจับกุมเมื่อไร

จนเมื่อช่วงเดือนกันยายน 2564 เธอได้รับการติดต่อจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.สำราญราษฎร์ แจ้งเรื่องหมายจับที่คงค้าง และขอให้เข้ามอบตัว เธอจึงนัดหมายทนายความ เดินทางเข้าแสดงตัวที่สถานีตำรวจอีกครั้ง

หลังเข้าพบเจ้าหน้าที่ตำรวจ นำโดย พ.ต.ท.ภาณุพงศ์ จินดาหลวง รองผู้กำกับสืบสวน และ พ.ต.ท.ดำเนินสฤษดิ์ คำแสน สารวัตรสืบสวน เนตรนภาจึงได้ทราบว่าหมายจับของเธอ ออกโดยศาลอาญา เลขที่ 1180/2563 ออกตั้งแต่เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2563 หรือย้อนกลับไป 1 ปี 2 เดือนพอดี โดยหมายมี พ.ต.ท.หญิง จิตติมา ธงไชย พนักงานสอบสวน สน.สำราญราษฎร์ เป็นผู้ร้องขอออกหมาย

ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหาเนตรนภา ในทั้งหมด 7 ข้อหา ได้แก่ ข้อหา “ยุยงปลุกปั่นฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, ข้อหา “ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนใช้กำลังประทุษร้ายให้เกิดความวุ่นวายฯ โดยเป็นหัวหน้า” ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 215 วรรคสาม, ฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ, ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 385 ร่วมกันกีดขวางทางสาธารณะ, พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ ร่วมกันวางตั้งสิ่งใดกีดขวางการจราจร, พ.ร.บ.รักษาความสะอาดฯ ร่วมกันตั้ง วาง หรือกองวัตถุใด ๆ บนถนน, ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต

พฤติการณ์ที่เธอถูกกล่าวหาโดยสรุป ระบุเรื่องการได้โพสต์ข้อความชักชวนให้ประชาชนไปร่วมชุมนุมของกลุ่ม Free Youth เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 โดยระบุการว่าจะมีการแจกพิซซ่า 112 ชิ้น และในวันชุมนุม เธอได้ขึ้นอ่านแถลงการณ์เยาวชนปลดแอกบนเวทีปราศรัย เรียกร้องให้รัฐบาลที่มาจากประชาชน ฟังเสียงประชาชน

เนตรนภาได้ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และจะยื่นคำให้การเพิ่มเติมภายใน 20 วัน โดยลงลายมือชื่อในบันทึกจับกุมว่า “คน 99% เป็นเจ้าของประเทศ” ก่อนตำรวจได้ให้พิมพ์ลายนิ้วมือ และลงบันทึกประจำวันไว้

จากนั้น ในช่วงบ่าย ร.ต.อ.โยธี เสริมสุขต่อ พนักงานสอบสวน ได้ยื่นขอฝากขังผู้ต้องหาต่อศาลอาญา ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ โดยอ้างเรื่องการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น มีความจำเป็นต้องสอบพยานอีก 5 ปาก และรอผลการตรวจลายนิ้วมือผู้ต้องหา รวมทั้งยังคัดค้านการประกันตัว โดยอ้างว่าคดีมีอัตราโทษสูง เกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี และยากแกการติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง

ทั้งนี้ น่าสนใจว่าคดีนี้สำนวนคดีของผู้ต้องหาคนอื่นๆ ถูกสอบสวนและสั่งฟ้องไปหมดแล้ว ทั้งตำรวจก็ไม่เคยติดตามตัวผู้ต้องหารายนี้ตลอด 1 ปี เศษที่ผ่านมา ทั้งที่ไม่เคยหลบหนี

ต่อมาเวลาประมาณ 16.00 น. ศาลอาญาได้มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว โดยใช้ตำแหน่งอาจารย์มหาวิทยาลัยเป็นหลักประกัน ตีราคาประกันเป็นเงิน 45,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขในการประกันว่า “ห้ามผู้ต้องหากระทำการใดๆ ในลักษณะเช่นเดียวกับที่ถูกกล่าวหา หรือเข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง” คำสั่งลงนามโดย นายพลีส เทิดไทย ผู้พิพกษาหัวหน้าแผนกคดียาเสพติด

ศาลกำหนดวันนัดให้มารายงานตัวต่อไปในวันที่ 23 พฤศจิกายน 64 เวลา 8.30 น.

ทั้งนี้การชุมนุมเยาวชนปลดแอก เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย นับเป็นจุดเริ่มต้นสำคัญ นำไปสู่การชุมนุมเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของนักเรียนนักศึกษาในช่วงปี 2563 ที่ผ่านมา จนถึงปัจจุบัน เวทีดังกล่าวมีการเริ่มประกาศข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลรวม 3 ข้อ ได้แก่ เรียกร้องให้ยุบสภา, แก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 และหยุดคุกคามประชาชน

แต่ภายหลังนักกิจกรรมที่ขึ้นปราศรัย นักดนตรีที่ขึ้นเล่นดนตรี และผู้เข้าร่วมบางส่วน ได้ถูกดำเนินคดีติดตามมา โดยจำนวน 15 คน ถูกออกหมายจับในคดีข้อหาหลักตามมาตรา 116 และอีก 15 ราย ถูกออกหมายเรียกให้ไปรับทราบข้อหาที่ สน.สำราญราษฎร์ ทั้งสองคดีถูกสั่งฟ้องต่อศาลอาญา และศาลแขวงดุสิต แยกกันไป

ดูฐานข้อมูลทั้งสองคดี #เยาวชนปลดแอก >> https://database.tlhr2014.com/public/case/1729/lawsuit/508/