วันที่ 10 พ.ย. 2569 พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงมีคำสั่งฟ้องคดีของ “เจมส์” ณัฐกานต์ ใจอารีย์ คนขับรถจักรยานยนต์รับจ้างวัย 40 ปี ต่อศาลจังหวัดพัทลุงในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) จากกรณีโพสต์เฟซบุ๊กจำนวน 3 โพสต์เมื่อปี 2565 ก่อนศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวระหว่างพิจารณา โดยระบุว่าพฤติการณ์คดีเป็นเรื่องร้ายแรง มีความเสี่ยงจะ “กระทำผิดซ้ำ”
.
คดีมีแกนนำกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบันฯ กล่าวหา เคยถูกคุมขังในชั้นสอบสวน แต่ถูกปล่อยตัวหลังอัยการยังไม่สั่งฟ้อง
คดีนี้ ทรงชัย เนียมหอม แกนนำกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบันฯ เป็นผู้กล่าวหาไว้ที่ สภ.เมืองพัทลุง ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 6 พ.ย. 2566 ณัฐกานต์ถูกจับกุมจากกรุงเทพฯ ตามหมายจับ หลังก่อนหน้านี้เขาไม่ได้รับหมายเรียกที่ส่งไปบ้านที่ไม่ได้อาศัยอยู่ เนื่องจากเขามาเช่าบ้านอยู่อีกหลัง ทำให้ไม่ทราบเรื่องการถูกออกหมายเรียก ณัฐกานต์ถูกนำตัวเดินทางไปยังจังหวัดพัทลุงในวันถัดมา
หลังการแจ้งข้อกล่าวหาที่ สภ.เมืองพัทลุง ในวันที่ 8 พ.ย. 2566 ณัฐกานต์ถูกควบคุมตัวไว้ที่สถานีตำรวจอีกหนึ่งคืน ก่อนจะถูกนำตัวไปขอศาลฝากขัง โดยศาลจังหวัดพัทลุงอนุญาตให้ฝากขัง และไม่อนุญาตให้ประกันตัว เนื่องจากเห็นว่าคดีมีอัตราโทษสูง ผู้ต้องหาไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง และอาจไปกระทำในลักษณะเดิมอีก ทำให้ณัฐกานต์ถูกนำตัวไปคุมขังยังเรือนจำกลางพัทลุง
หลังถูกคุมขังเป็นระยะเวลา 84 วัน แต่พนักงานอัยการยังไม่ได้มีการสั่งฟ้องคดีภายในระยะเวลาที่มีอำนาจฝากขังทั้งหมด 7 ผัด ทำให้ณัฐกานต์ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำเมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2567
ต่อมา คดีไม่ทราบความคืบหน้า จนกระทั่งในช่วงกลางปี 2569 ที่ผ่านมา ณัฐกานต์ประสบปัญหาไม่สามารถทำบัตรประชาชนใหม่ได้ ทำให้เพิ่งทราบว่าเขาถูกออกหมายจับในคดีที่ค้างอยู่ไว้ โดยเป็นหมายจับที่ออกโดยศาลจังหวัดพัทลุง ลงวันที่ 1 ส.ค. 2568 โดยคาดว่ามีการออกหมายเรียกไปดำเนินการในคดีก่อนหน้านี้ แต่ณัฐกานต์ไม่ทราบเรื่องหมายเรียกดังกล่าว
.
อัยการสั่งฟ้อง ศาลไม่ให้ประกันตัว ระบุพฤติการณ์คดีเป็นเรื่องร้ายแรง มีความเสี่ยงจะ “กระทำผิดซ้ำ”
จากนั้น ณัฐกานต์จึงมีการติดต่อนัดหมายกับพนักงานสอบสวนเพื่อเข้ามอบตัวตามหมายจับ และเขาได้เดินทางไปจากกรุงเทพฯ ตั้งแต่ช่วงคืนวันที่ 8 พ.ย. 2569
จนเช้าวันที่ 10 พ.ย. 2569 หลังเข้ามอบตัวกับตำรวจ สภ.เมืองพัทลุง ทางตำรวจได้ส่งตัวผู้ต้องหาให้กับพนักงานอัยการจังหวัดพัทลุง และอัยการมีคำสั่งฟ้องคดี โดยได้เตรียมสำนวนฟ้องไว้อยู่แล้ว ณัฐกานต์จึงเดินทางไปฟังคำสั่งฟ้องที่ศาลจังหวัดพัทลุง และได้ถูกควบคุมตัวไว้รอการประกันตัว
จากนั้นเวลาประมาณ 15.13 น. ศาลจังหวัดพัทลุงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัวณัฐกานต์ ระบุว่า “พิเคราะห์พยานหลักฐานที่ปรากฏในชั้นฝากขังและคำฟ้องพร้อมเอกสารท้ายคำฟ้องแล้ว เห็นว่า พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง ไม่ยำเกรงกฎหมายบ้านเมือง และมีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำ ยิ่งจะทำให้เกิดความเสียหายมากยิ่งขึ้น กรณีไม่มีเหตุปล่อยชั่วคราว ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง”
ผลของคำสั่งดังกล่าว ทำให้ณัฐกานต์ต้องถูกนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำกลางพัทลุง โดยศาลกำหนดวันนัดคุ้มครองสิทธิต่อไปในวันที่ 1 ธ.ค. 2569 และนัดสอบคำให้การพร้อมตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 18 ม.ค. 2570 ในช่วงบ่ายของทั้งสองวัน
ทั้งนี้ น่าสังเกตว่าคำสั่งระบุในลักษณะว่าจำเลยมีความเสี่ยงที่จะ “กระทำความผิดซ้ำ” ทั้งที่คดียังอยู่ในชั้นสั่งฟ้อง และยังไม่ได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ามีความผิดแต่อย่างใด รวมทั้งหลังจากถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีนี้ตั้งแต่ปี 2566 ณัฐกานต์ไม่เคยถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกันนี้อีก โดยทนายความเตรียมยื่นประกันอีกครั้งต่อไป
.
คดีของณัฐกานต์ นับเป็นหนึ่งในคดีที่ถูกกล่าวหาทางไกล ซึ่งมีทรงชัย เนียมหอม แกนนำกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน เป็นผู้กล่าวหาในหลายสถานีตำรวจในพื้นที่ภาคใต้ ทั้งคดีตามมาตรา 112 และ 116 อาทิ ที่จังหวัดพัทลุง, สงขลา, ตรัง, กระบี่, สุราษฎร์ธานี โดยทราบข้อมูลผู้ถูกดำเนินคดีไม่น้อยกว่า 19 คดี
ในจำนวนนี้พบว่าเป็นคดีที่ถูกสั่งฟ้องที่ศาลจังหวัดพัทลุงอย่างน้อย 9 คดี เท่าที่ทราบข้อมูล คดีของณัฐกานต์นับเป็นคดีแรกที่พบว่าศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวตั้งแต่หลังถูกสั่งฟ้องคดี โดยคดีของประชาชนทั่วไปก่อนหน้านี้ ศาลอนุญาตให้ประกันตัวระหว่างพิจารณามาทั้งหมด
สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ต้องขังในคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองเพิ่มขึ้นเป็นอย่างน้อย 52 คน ในจำนวนนี้เป็นคดีมาตรา 112 จำนวน 34 คน และเป็นคดีที่ไม่ได้รับการประกันตัวระหว่างต่อสู้คดีในชั้นต่าง ๆ จำนวน 24 คน
.
