ยกฟ้อง! ‘ม.112’ คดีชูรูป “ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่ 10” ศาลอุบลฯ ชี้ ถ้อยคำไม่เข้าลักษณะหมิ่นประมาท พยานโจทก์ระบุ “รัชกาลที่ 10” อาจหมายถึงยุคสมัย
วันที่ 7 ก.พ. 2567 “ฟลุค” กิตติพล (สงวนนามสกุล) เดินทาง […]
ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่10
“ฟลุค” กิตติพล: “ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่ 10” หมายถึงตัวเองอดอยาก ไม่มีจะกิน ตกงานซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในห้วงเวลานั้น
“เกิดวันที่ 18 พฤษภาคมครับ วันเดียวกับที่มีการเรียกร้อง […]
TLHR
06/02/2567
ลุ้นคำพิพากษา! คดี 112 ชูป้าย “ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่ 10” “ฟลุค” ยืนยัน เจตนาสื่อว่าตนไม่มีจะกินในช่วงเวลานั้น ไม่ได้สื่อถึงกษัตริย์ เหตุกษัตริย์ไม่เกี่ยวข้องกับการปกครองบ้านเมือง
วันที่ 7 ก.พ. 2567 “ฟลุค” กิตติพล (สงวนนามสกุล) กราฟิกด […]
TLHR
06/02/2567
อัยการฟ้อง ‘112’ กราฟิกดีไซเนอร์ชูรูป “ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่ 10” ในคาร์ม็อบอุบลฯ อ้างเป็นความเท็จ เหตุ ร.10 อยู่เหนือการเมือง
วันที่ 27 มี.ค. 2566 “ฟลุค” กิตติพล (สงวนนามสกุล) กราฟิ […]