ศาลอาญากรุงเทพใต้ยกคำร้องประกันตัวคดี ม.112 ‘แอมป์’ ณวรรษ เหตุชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน แม้ถูกขังคดีหลักครบโทษแล้ว ขณะที่ศาลอาญาเพิ่งอนุญาตให้ประกันตัว 2 คดี 

วันที่ 13 ก.ค. 2569 ทนายความยื่นประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา จำนวน 3 คดีที่ยังมีหมายขังเหลืออยู่ หลังจากถูกขังครบกำหนดโทษจำคุกคดีหลักในข้อหามาตรา 112 เมื่อวันที่ 7 ก.ค. 2569 ที่ผ่านมา 

ในช่วงเย็นของวันเดียวกัน ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัวคดี ม.112 ชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน โดยระบุคำสั่งว่า “กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้อง” ขณะที่ศาลอาญามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวคดี ม.116 ชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร และคดี ม.112 ชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB แล้วในวันนี้

ทั้งนี้ ทนายความจะยื่นประกันตัวณวรรษต่อไปในอีก 1 คดีสุดท้ายที่เขายังไม่ได้รับสิทธิประกันตัว และเป็นคดีที่เขายื่นถอนประกันเองภายหลังจากการถูกคุมขังในคดีหลัก และปัจจุบันคดีดังกล่าวก็อยู่ระหว่างสืบพยานโจทก์ และไม่มีคำพิพากษาออกมาแต่อย่างใด  ในขณะที่ณวรรษถูกขังมามากกว่า 1 ปี 7 เดือนแล้ว

.

กรณีดังกล่าว สืบเนื่องจาก “แอมป์” ณวรรษ ถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มาตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 2567 หลังถูกศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกในคดีมาตรา 112 จากการปราศรัยใน #ม็อบ13กุมภา ปี 2564 และศาลฎีกาไม่อนุญาตให้ประกันตัว จึงทำให้เขาตัดสินใจยุติการต่อสู้คดี จึงเป็นเหตุให้เขายื่นถอนประกันตัวในคดีอื่นที่เคยได้รับประกันตัวมาก่อน เพื่อให้นับวันขังไปพร้อมกัน และในระหว่างนั้นเขายังถูกพิพากษาจำคุกเพิ่มอีกสองคดี 

หากนับจำนวนรวมแล้วเขามีหมายขังทั้งหมด 7 คดี และตั้งแต่วันที่ 7 ก.ค. 2569 ที่ผ่านมา ณวรรษถูกคุมขังครบกำหนดโทษในคดีที่สิ้นสุดแล้ว แต่ยังไม่ถูกปล่อยตัวเนื่องจากศาลยังคงไม่มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวอีก 3 คดีที่เขาเคยถอนประกันไปก่อนหน้า 

.

ในวันนี้ (13 ก.ค. 2569) ทนายความยื่นประกันตัวจำนวน 3 คดี ได้แก่ คดี ม.112 ชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน ปี 2563 ของศาลอาญากรุงเทพใต้, คดี ม.116 ชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ปี 2563 และคดี ม.112 ชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB ปี 2563 ของศาลอาญา

คำร้องประกันตัวทั้งสามคดี มีใจความสำคัญระบุว่า ปัจจุบันจำเลยถูกขังในคดี ม.112 เหตุปราศรัยใน #ม็อบ13กุมภา64 ครบกำหนดโทษแล้ว พร้อมกับแนบหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด และคำสั่งของคำร้องขอให้ศาลออกหมายปล่อยจำเลยในคดีดังกล่าว และจำเลยให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งสามคดีตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นพิจารณาคดีของศาล และยังถือว่า “เป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด” ตามหลักการที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองไว้

ในขณะที่สองคดีของศาลอาญา ได้ระบุเพิ่มเติมว่า ก่อนหน้านี้ที่ศาลมีคำสั่งให้แสดงหลักฐานการได้รับการอภัยโทษฯ หลังจากติดตามสอบถาม ทราบว่าเรือนจำฯ แจ้งว่าเอกสารดังกล่าวอยู่ระหว่างการจัดทำและยังไม่เรียบร้อย จึงไม่สามารถติดตามมาแสดงต่อศาลได้ แต่อย่างไรก็ตามปัจจุบันจำเลยถูกขังในคดีดังกล่าวจนครบโทษแล้ว

เมื่อเวลาประมาณ 18.11 น. ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัวคดี ม.112 ชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน โดยระบุว่า “กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้อง” ลงนามผู้พิพากษาที่ทำคำสั่งคือ วัฒนศักดิ์ ผิวขาว รองอธิบดีศาลอาญากรุงเทพใต้

ขณะที่สองคดีของศาลอาญา ได้แก่ คดี ม.116 ชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร และคดี ม.112 ชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัว ดังนี้

“จำเลยเคยได้รับการปล่อยชั่วคราว ไม่ปรากฏพฤติกรรมหลบหนี คดีที่ได้รับโทษจำคุกก็ครบกำหนดโทษแล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างพิจารณา โดยมีประกันในวงเงิน 200,000 บาท ยึดหลักประกัน ทำสัญญาประกัน แจ้งอายัด ให้ตรวจคืนหลักประกันเมื่อสัญญาประกันสิ้นสุด ถอนอายัด” 

พร้อมกำหนดเงื่อนไขว่า ห้ามมิให้จำเลยกระทำการใด ๆ อันเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการดำเนินคดีในศาล มิฉะนั้นศาลจะพิจารณาเพิกถอนการปล่อยชั่วคราว ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล แจ้งสตม. (สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง)

ทั้งนี้ ทนายความจะยื่นประกันตัวณวรรษต่อไปในอีก 1 คดีสุดท้ายที่เขายังไม่ได้รับสิทธิประกันตัว และเป็นคดีที่เขายื่นถอนประกันเองภายหลังจากการถูกคุมขังในคดีหลัก และปัจจุบันคดีดังกล่าวก็อยู่ระหว่างสืบพยานโจทก์ และไม่มีคำพิพากษาออกมาแต่อย่างใด  ในขณะที่เขาถูกขังมามากกว่า 1 ปี 7 เดือนแล้ว

.

ย้อนไปเมื่อวันที่ 26 มิ.ย. 2569 ทนายความได้ยื่นประกันตัวทั้งสามคดีดังกล่าว ศาลอาญามีคำสั่งทั้งสองคดี (คดีชุมนุม 19 กันยาฯ และคดี #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB) ระบุว่า “ให้จำเลยนำหลักฐานการได้รับพระราชทานอภัยโทษในคดี ม.112 กรณีปราศรัยใน #ม็อบ13กุมภา64 มาแสดงต่อศาลจึงจะพิจารณาสั่งต่อไป” ซึ่งจากการยื่นประกันตัวในวันนี้ ศาลอาญาอนุญาตให้ประกันตัวทั้งสองคดีแล้ว

ส่วนศาลอาญากรุงเทพใต้ที่มีคำสั่งยกคำร้อง ระบุว่า “พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงเท่าที่ตรวจสอบพบ ปรากฏว่าจำเลยต้องโทษจำคุกในคดี ม.112 ชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี ปี 2564 ส่วนคดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ร้ายแรง เหตุชุมนุม #ม็อบ17ตุลา63 โจทก์กล่าวอ้างมาในคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง ซึ่งจำเลยยังไม่ยืนยันตามรายงานกระบวนพิจารณา 

“นอกจากนี้จำเลยยังต้องโทษจำคุกในคดี ม.112 กรณีปราศรัยใน #ม็อบ13กุมภา64 ซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกและไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา กรณีจึงมีเหตุอันควรเชื่อว่าหากปล่อยชั่วคราวจำเลยจะหลบหนี ชั้นนี้ไม่อนุญาต ยกคำร้อง”

แต่อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันณวรรษถูกคุมขังครบกำหนดโทษในคดี ม.112 #ม็อบ13กุมภา64 และ คดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ร้ายแรง เหตุชุมนุม #ม็อบ17ตุลา63 แล้ว และได้รับประกันตัวในชั้นอุทธรณ์คดี ม.112 ชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี ปี 2564 แล้ว แต่ในวันนี้ (13 ก.ค. 2569) หลังจากการยื่นประกันตัวอีกครั้ง พร้อมกับแนบหมายจำคุกคดีถึงที่สุด พบว่าศาลอาญากรุงเทพใต้ยังคงยกคำร้อง และมีคำสั่งเพียงว่า “ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม”

.

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

‘แอมป์ ณวรรษ’ จะพ้นโทษคดี ม.112 ในสัปดาห์หน้า แต่อีก 3 คดีที่ถอนประกันตัวเองระหว่างถูกขัง ศาลยังไม่ให้ประกัน

พฤษภาคมในเรือนจำ: “แอมป์ ณวรรษ” รำลึกผู้สูญเสีย และหวังให้รัฐเลือกการรับฟังแทนความรุนแรงและนิติสงคราม 

X