จับตา ศาลจังหวัดขอนแก่นสืบพยานคดี ม.112 “ยาใจ ทะลุฟ้า” กรณีชูสามนิ้วระหว่างรับปริญญา

ระหว่างวันที่ 7-10 และ 14-15 ก.ค. 2569 ตั้งแต่เวลา 09.00 น. เป็นต้นไป ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดสืบพยาน ในคดีของ “ยาใจ” ทรงพล สนธิรักษ์ บัณฑิตจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น และนักกิจกรรมกลุ่มทะลุฟ้า ที่ถูกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) จากเหตุการณ์ชูสามนิ้วระหว่างพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรที่มหาวิทยาลัยขอนแก่น เมื่อวันที่ 20 ธ.ค. 2565 ต่อหน้ากรมสมเด็จพระเทพฯ รวมถึงการให้สัมภาษณ์ผ่านเพจ “ทะลุมข” และ “The Isaan Record” หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว

คดีนี้มีประเด็นทางกฎหมายที่น่าจับตาเป็นพิเศษ เนื่องจากมาตรา 112 คุ้มครองเฉพาะบุคคล 4 สถานะ คือ พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ซึ่งสมเด็จพระเทพฯ ไม่ได้อยู่ในองค์ประกอบดังกล่าว ทั้งยังมีความเห็นของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาในปี 2532 ที่เคยระบุว่าสมเด็จพระเทพฯ ไม่ใช่องค์รัชทายาท จึงไม่สามารถดำเนินคดีตามมาตรา 112 ได้ และแนวคำวินิจฉัยของศาลในบางคดีก่อนหน้าก็เคยตีความไปในทิศทางเดียวกัน รวมทั้งกรณีนี้ การกระทำของทรงพลไม่ได้เข้าข่ายตามองค์ประกอบการกระทำตามมาตรา 112 แต่อย่างใด

สำหรับจุดเริ่มต้นของเหตุในคดี มาจากเหตุการณ์วันที่ 20 ธ.ค. 2565 เมื่อทรงพลในฐานะบัณฑิตคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น เข้ารับพระราชทานปริญญาบัตรจากกรมสมเด็จพระเทพฯ ซึ่งเสด็จแทนพระองค์ ในระหว่างที่ถอยหลังถวายความเคารพหลังรับปริญญาบัตร เขาได้ยกมือซ้ายขึ้นชูสามนิ้วต่อหน้าพระพักตร์ เพื่อสื่อถึงข้อเรียกร้องสามข้อของขบวนการประชาชน โดยเพจ “ทะลุฟ้า” ได้โพสต์ภาพดังกล่าวในวันเดียวกัน และทรงพลยังให้สัมภาษณ์ยืนยันเจตนาผ่านเพจ “ทะลุมข” เมื่อวันที่ 28 ธ.ค. 2565 และเพจ “ The Isaan Record” เมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2566

ต่อมาวันที่ 21 เม.ย. 2566 ทรงพลได้รับหมายเรียกจาก สภ.เมืองขอนแก่น โดยมี กมล กิจกสิวัฒน์ อดีตประธาน กปปส. ขอนแก่น และผู้สมัคร ส.ส. พรรคไทยภักดี เป็นผู้กล่าวหา เขาเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาเมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2566 ในข้อหาตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) โดยเขาให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา พนักงานสอบสวนส่งสำนวนไปยังอัยการเมื่อวันที่ 8 ม.ค. 2567

กระทั่งเกือบสองปีต่อมา วันที่ 28 พ.ย. 2568 พนักงานอัยการจังหวัดขอนแก่นจึงมีคำสั่งฟ้องคดีต่อศาลจังหวัดขอนแก่น โดยฟ้องเป็น 3 กระทง โดยแยกเรื่องการนำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ฯ ผ่านการสัมภาษณ์ลงเพจเฟซบุ๊กสองเพจออกมาเป็นอีกสองกระทง ภายหลังศาลมีคำสั่งรับฟ้อง ทรงพลได้รับการประกันตัวในวงเงิน 150,000 บาท โดยได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์ และให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ยืนยันต่อสู้คดี

สำหรับ ทรงพล ตั้งแต่เคลื่อนไหวทางการเมืองกับกลุ่มทะลุฟ้า เขาถูกดำเนินคดีจากการออกมาชุมนุมและแสดงความคิดเห็นทางการเมืองทั้งสิ้น 25 คดี โดยในจำนวนนี้เป็นคดีมาตรา 112 จำนวน 1 คดี

อ่านเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

สมเด็จพระเทพฯ ไม่ใช่บุคคลตามองค์ประกอบ ม.112: ย้อนดูคดีในอดีต ก่อนเริ่มสืบพยานคดีแอบอ้างที่กำแพงเพชร