ศาลอาญาพิพากษาจำคุก “ปุ้ย” 1 ปี 6 เดือน ไม่รอลงอาญา เหตุคอมเมนต์ในกลุ่ม “ตลาดหลวง” เมื่อปี 2564 ก่อนได้ประกันตัวในชั้นอุทธรณ์

วันที่ 18 มิ.ย. 2569 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีของ “ปุ้ย” (นามสมมติ) ประชาชนชาวกรุงเทพฯ วัย 43 ปี ที่ถูกฟ้องในข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) จากกรณีคอมเมนต์ข้อความใต้โพสต์เฟซบุ๊กในกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง” ที่มีเนื้อหาเชิญชวนคนไปรับเสด็จรัชกาลที่ 10 ที่ฐานทัพอากาศดอนเมือง เมื่อวันที่ 19 พ.ย. 2564

ศาลอาญาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา จึงลงโทษลงกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน ไม่รอลงอาญา ในวันเดียวกัน ปุ้ยได้รับการประกันตัวในชั้นอุทธรณ์

คดีนี้มี ฐากูร นวลแก้ว จากกลุ่มอาชีวะปกป้องสถาบัน เป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษไว้ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) โดยอ้างว่าเมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2565 ได้เข้าไปในกลุ่มเฟซบุ๊กกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง” และพบข้อความในคอมเมนต์ซึ่งเห็นว่าเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ จึงมาร้องทุกข์กล่าวโทษให้ดำเนินคดี ต่อมาปุ้ยได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาเมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2566 โดยให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้องคดีเมื่อวันที่ 6 ก.พ. 2568 กล่าวหาว่า ข้อความที่คอมเมนต์ดังกล่าว เป็นการด้อยค่า เสื่อมเสียพระเกียรติ เป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น เหยียดหยามพระมหากษัตริย์ และแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ที่ทรงเป็นประมุข ดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ปุ้ยได้รับการประกันตัวระหว่างพิจารณาคดี โดยให้วางหลักทรัพย์ 90,000 บาท

ในนัดสืบพยานโจทก์นัดแรกเมื่อวันที่ 21 เม.ย. 2569 ก่อนเริ่มสืบพยาน ปุ้ยแถลงขอถอนคำให้การเดิมจากปฏิเสธเป็นรับสารภาพตามที่ถูกฟ้อง ศาลจึงมีคำสั่งให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะและพินิจจำเลยและรายงานต่อศาล และนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 18 มิ.ย. 2569

วันนี้ (18 มิ.ย. 2569 ) ที่ห้องพิจารณาคดี 904 ศาลอาญา “ปุ้ย” พร้อมด้วยภรรยาและลูกได้เดินทางมาฟังคำพิพากษา โดยมีประชาชนร่วมเข้าฟังการพิจารณาคดี 4 คน และยังมีเจ้าหน้าที่จากองค์กรสิทธิมนุษยชนร่วมเข้าสังเกตการณ์อีกด้วย

ศาลออกนั่งบัลลังก์ในเวลา 09.35 น. โดยก่อนอ่านคำพิพากษา ศาลได้อ่านรายงานสืบเสาะจากพนักงานคุมประพฤติให้จำเลยฟังก่อน โดยในการอ่านรายงานสืบเสาะ ศาลไม่ได้อ่านเต็มทั้งฉบับ อ่านเพียงในส่วนประวัติเบื้องต้นของจำเลยเท่านั้น โดยไม่ได้อ่านในส่วนความเห็นของพนักงานคุมประพฤติ

จากนั้น ศาลจึงเริ่มอ่านคำพิพากษา โดยสรุปว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้องของโจทก์ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษจำเลยในฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นบทที่หนักสุด ลงโทษจำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลงโทษลงกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะแล้วไม่มีเหตุให้รอการลงโทษจำเลย

อย่างไรก็ดี เป็นที่น่าสังเกตแม้ศาลจะระบุว่า พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะแล้วไม่มีเหตุให้รอการลงโทษจำเลย แต่พบว่าในรายงานสืบเสาะโดยพนักงานคุมประพฤติได้ลงความเห็นว่าเห็นสมควรให้จำเลยรอการลงโทษ เนื่องจากจำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน อีกทั้งศาลยังไม่ได้อ่านความเห็นในส่วนนี้ของพนักงานคุมประพฤติในตอนที่อ่านรายงานสืบเสาะให้จำเลยฟังอีกด้วย

ภายหลังจากศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น ปุ้ยถูกนำตัวไปคุมขังที่ห้องควบคุมตัวบริเวณใต้ถุนศาล ระหว่างรอผลประกันตัว ต่อมาในเวลาประมาณ 17.53 น. ศาลอาญามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์คดี โดยให้วางเงิน 100,000 บาท และไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใด ๆ ทั้งนี้ เงินประกันได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์

จากการติดตามของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน พบว่ามีคดีมาตรา 112 ในยุคหลังปี 2563 ที่ข้อกล่าวหาเป็นเหตุจากการโพสต์หรือแสดงความคิดเห็นในกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง” จำนวนอย่างน้อย 17 คดี โดยทั้งหมดเป็นคดีที่มีประชาชนที่เคลื่อนไหวในลักษณะ “ปกป้องสถาบันฯ” เป็นผู้ไปแจ้งความกล่าวหาไว้