ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนคดี พ.ร.บ.คอมฯ ของ “นิรนาม_” คงโทษจำคุก 48 เดือน ปรับ 8 หมื่น ให้รอการลงโทษ 3 ปี

วันที่ 17 ต.ค. 2566 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดพัทยานัดฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 ในคดีของผู้ใช้ทวิตเตอร์ “นิรนาม_” (ไม่เปิดเผยชื่อสกุลจริง) วัย 22 ปี ที่ถูกฟ้องในข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (2) จากการทวีตข้อความที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์จำนวน 8 ข้อความ ในช่วงระหว่างวันที่ 29 ต.ค. 2562 ถึงวันที่ 3 ม.ค. 2563 โดยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนด โดยให้รอลงโทษจำคุกจำเลยไว้ 3 ปี

สำหรับทวีตที่ถูกฟ้องในคดีนี้ ประกอบไปด้วยส่วนที่เป็นภาพและข้อความเกี่ยวกับรัชกาลที่ 9 จำนวน 3 ข้อความ และรัชกาลที่ 10 จำนวน 5 ข้อความ โดยมีข้อความอาทิเรื่องการเป็นผู้นำเทรนด์แฟชั่น, กล่าวถึงกรณีสวรรคตของรัชกาลที่ 8, กล่าวถึงเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 และการรัฐประหาร 2549

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 19 ก.พ. 2563  นิรนามเคยถูกจับกุมโดยไม่มีหมายจับ และฝากขังในชั้นสอบสวน โดยศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวเนื่องจากเห็นว่าเป็น “คดีร้ายแรง” จึงทำให้เขาถูกส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษพัทยาเป็นเวลากว่า 6 วันก่อนได้รับการประกันตัว ในวันที่ 24 ก.พ. 2563 

ต่อมาในวันที่ 15 – 16 ธ.ค. 2565 ศาลจังหวัดพัทยาได้นัดสืบพยานในคดีนี้ โดยจำเลยได้ตัดสินใจกลับคำให้การเดิมเป็นรับสารภาพตามข้อกล่าวหา ศาลจึงสั่งให้พนักงานคุมประพฤติดำเนินการสืบเสาะและพินิจจำเลย 

และเมื่อวันที่ 8 มี.ค. 2566 ศาลจังหวัดพัทยาได้นัดฟังคำพิพากษา โดยเห็นว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุกกรรมละ 1 ปี ปรับกรรมละ 20,000 บาท เนื่องจากให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษเหลือจำคุกกรรมละ 6 เดือน ปรับกรรมละ 10,000 บาท รวมทั้งหมด 8 กรรม คิดเป็นโทษจำคุก 48 เดือน ปรับ 80,000 บาท โดยโทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 3 ปี พร้อมกำหนดเงื่อนไขให้รายงานตัวกับพนักงานคุมประพฤติ 4 ครั้งต่อปี เป็นระยะเวลา 2 ปี กำหนดชั่วโมงบำเพ็ญประโยชน์ต่อสาธารณะเป็นเวลา 36 ชั่วโมง และห้ามจำเลยคบค้าสมาคมกับกลุ่มคนที่อาจนำไปสู่การกระทำความผิดเช่นเดิมอีก

ภายหลังอัยการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา โดยขอให้เปลี่ยนโทษจำเลยเป็นไม่รอการลงโทษ และศาลได้นัดฟังคำพิพากษาต่อมา

ในวันนี้ (17 ต.ค. 2566) เวลา 08.55 น. จำเลยได้เดินทางมาพร้อมครอบครัว เพื่อฟังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 

เวลา 09.40 น. ศาลนั่งพิจารณาคดี โดยเรียกให้จำเลยแสดงตัวต่อศาล ก่อนอ่านคำพิพากษาโดยสรุปว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ได้ตรวจสำนวนและปรึกษากันแล้ว คดีนี้มีปัญหาต้องวินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ว่ามีเหตุให้สมควรรอการลงโทษจำคุกจำเลยหรือไม่ 

ศาลเห็นว่า ในขณะกระทำผิดจำเลยมีอายุเพียง 19 ปีเศษ และเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี จำเลยมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง และไม่เคยมีพฤติการณ์หลบหนี ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โอกาสแก่จำเลยโดยรอการลงโทษจำคุกและวางโทษปรับเป็นจำนวนเงิน 80,000 บาท และเมื่อพิเคราะห์จากพฤติการณ์จำเลยแล้ว ศาลเห็นว่าเหมาะสมแล้ว ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้น คำร้องอุทธรณ์ของโจทก์ขอให้ยกไป 

สำหรับ บัญชีทวิตเตอร์ “นิรนาม_” (@ssj_2475) เป็นบัญชีที่มีผู้ติดตาม มากกว่า 1.5 แสนราย โดยมักทวีตข้อความที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองไทยและประเด็นสถาบันกษัตริย์ ก่อนที่เมื่อวันที่ 19 ก.พ. 2563 นิรนามได้ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจในจังหวัดชลบุรีเข้าตรวจค้นห้องพัก ก่อนจะพาตัวไปยัง สภ.เมืองพัทยา โดยไม่มีหมายจับ จากนั้นจึงถูกแจ้งข้อกล่าวหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14

อ่านบันทึกเรื่องคดีนิรนามเพิ่มเติม

ยิ้มแรกของพ่อกับแม่ในรอบหกวัน: บันทึกเรื่อง “นิรนาม_” ก่อนจะได้ประกันตัว

บันทึกจากเพื่อนผู้ติดตามทวิต “นิรนาม” สู่เพื่อนในชีวิตจริง

X