ยกคำร้องประกันตัว ‘แอมป์’ ณวรรษ คดี ม.112 เหตุชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน แม้เพิ่งมีคำสั่งให้ยุติข้อหาอื่นในคดีเหตุได้รับนิรโทษกรรม ศาลระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม

18 ก.ย. 2569 ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดี “หมิ่นประมาทกษัตริย์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน เมื่อปี 2563 หลังจากทนายความยื่นประกันตัวไปวันนี้

คำร้องขอประกันตัวระบุใจความสำคัญว่าปัจจุบันณวรรษเหลือถูกคุมขังในคดีนี้เพียงคดีเดียว หลังศาลจำหน่ายข้อหา ม.116 และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง ออกตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 คดีนี้จึงเหลือเพียงข้อหา ม.112 ข้อหาเดียว พร้อมยินยอมติดกำไล EM และเสนอให้มารดาเป็นผู้กำกับดูแล อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งว่า ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง

วันนี้ (18 ก.ย. 2569) ทนายความยื่นประกันตัว “แอมป์” ณวรรษ เป็นครั้งที่ 7 ในคดีนี้ คำร้องขอประกันตัวระบุใจความสำคัญว่า ปัจจุบันมีข้อเท็จจริงแห่งคดีที่เปลี่ยนแปลงไปคือ เมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2569 ศาลได้มีคำสั่งยุติการพิจารณาและจำหน่ายคดีในข้อหาตามมาตรา 116 และความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียงฯ ออกจากสารบบ เนื่องจากเป็นข้อหาตามบัญชีท้าย พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 ส่งผลให้ปัจจุบันจำเลยเหลือถูกดำเนินคดีในข้อหามาตรา 112 เพียงข้อหาเดียว

คำร้องระบุเพิ่มเติมว่า จำเลยเคยมีหมายขังและหมายจำคุกหลายคดี ซึ่งได้รับการประกันตัวและได้รับหมายปล่อยทั้งหมดแล้ว เหลือเพียงคดีนี้คดีเดียวที่ยังถูกคุมขังอยู่ ประกอบกับจำเลยคนอื่นในคดีเดียวกันได้รับการประกันตัวไปแล้ว การคุมขังจำเลยที่ 13 ไว้จึงเป็นการเลือกปฏิบัติที่กระทบต่อสิทธิในการต่อสู้คดีและหลักการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์

ตามกฎหมายและข้อบังคับประธานศาลฎีกา การพิจารณาประกันตัวต้องพิจารณาเป็นรายบุคคล ไม่อาจนำพฤติการณ์ของจำเลยคนอื่นมาเป็นเหตุในการพิจารณาการประกันตัวของจำเลยอีกคนได้ โดยที่ผ่านมาจำเลยมีภูมิลำเนาแน่นอน และไม่เคยมีพฤติการณ์หลบหนี ยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตราย และไม่ปรากฏพฤติการณ์ใด ๆ ที่เข้าเงื่อนไขตามกฎหมายว่าศาลจะไม่อนุญาตให้ประกันตัว

ทั้งนี้ จำเลยยินยอมติดอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (กำไล EM) และเสนอให้มารดาของจำเลย เป็นผู้รับรองและกำกับดูแลให้ปฏิบัติตามคำสั่งและเงื่อนไขของศาลอย่างเคร่งครัด

ในช่วงเย็นของวันเดียวกัน ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องโดยระบุคำสั่งว่า “กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม” ลงนามคำสั่งโดย วัฒนศักดิ์ ผิวขาว รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้

สำหรับคดีนี้ “แอมป์” ณวรรษ ได้ตัดสินใจยื่นถอนประกันตนเองทั้งหมด 4 คดีระหว่างถูกคุมขังในคดีมาตรา 112 คดีอื่นที่สิ้นสุดแล้วด้วยโทษจำคุก 1 ปี 7 เดือน ภายหลังจากถูกขังครบกำหนดโทษเมื่อวันที่ 13 ก.ค. 2569 ต่อมาศาลทยอยให้ประกันตัวแล้ว 3 คดี ได้แก่ 1. ศาลจังหวัดธัญบุรีอนุญาตให้ประกันตัวในคดี ม.112 เหตุติดตามการจับกุม “เดฟ ชยพล” หน้า สภ.คลองหลวง เมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2564 2. ศาลอาญาให้ประกันตัวในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ในข้อหาหลักตาม ม.116 (ปัจจุบันศาลสั่งจำหน่ายคดีแล้ว) และ 3. ศาลอาญาให้ประกันตัวคดีชุมนุม #ม็อบ25พฤศจิกาไปSCB ในข้อหาหลักตาม ม.112

มีเพียงหนึ่งคดีคือ กรณีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งยกคำร้องประกันตัว ทั้งที่ 4 คดีดังกล่าวที่ณวรรษถอนประกันอยู่ระหว่างพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นทั้งหมด และยังไม่มีคำพิพากษาออกมา

ปัจจุบันคดียังคงอยู่ระหว่างการสืบพยานโจทก์ ศาลอาญากรุงเทพใต้มีนัดหมายสืบพยานครั้งถัดไปในวันที่ 17-18 พ.ย. 2569 เวลา 09.00 น.

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ศาลอาญากรุงเทพใต้สั่งยุติข้อหา “ม.116-พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง” คดีชุมนุม #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน ตามแนวศาลฎีกา ศาลสั่งยุติได้เองหากเข้าเกณฑ์นิรโทษกรรม เหลือต่อสู้ข้อหา ม.112