แถลงการณ์ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เรียกร้องให้ กกต. หยุดใช้การดำเนินคดีปิดปากประชาชน

ตามที่ปรากฎรายงานจากหลายสำนักงานข่าวในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2569 ว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มอบหมายให้ ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวนกองปราบปราม เพื่อดำเนินคดีกับสื่อมวลชน ประชาชนและนักการเมือง รวมหกราย ซึ่งไปสังเกตการณ์การเลือกตั้ง จากเหตุเลือกตั้งใหม่ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2559 เขตคันนายาว ในหลายข้อกล่าวหา

ก่อนหน้านี้ยังมีการแจ้งความดำเนินคดีกับประชาชน 3 ราย โดยผู้อำนวยการเลือกตั้งประจำเขต 1 ชลบุรี ในฐานบุกรุก, ขัดขวางการปฏิบัติงานของเจ้าพนักงาน และเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น อันอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน และฐาน “เปิด ทำลาย ทำให้เสียหาย ทำให้เปลี่ยนสภาพ หรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งหีบบัตรเลือกตั้ง” ตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กรณีได้ทำการเปิดหีบเลือกตั้ง

การดำเนินคดีกับนักการเมืองและสื่อมวลชนซึ่งโพสต์ข้อความเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมขึ้นเวทีรับฟังความคิดเห็นเรื่องการออกเสียงประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งจัดขึ้น ณ อาคารสิรินธรรัตน์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์ลำปาง เมื่อวันอังคารที่ 27 มกราคม 2569 ว่าเข้าข่ายหมิ่นประมาท และอาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 ฐานนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ โดยผู้อำนวยการเลือกตั้งประจำจังหวัดลำปาง

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เห็นว่า การดำเนินการอย่างน้อยสามกรณีดังกล่าวโดยเจ้าหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการการเมืองตั้ง เป็นการใช้กฎหมายเพื่อยับยั้งการตรวจสอบการจัดการเลือกตั้งซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ การใช้กฎหมายในสามคดีดังกล่าว จึงเป็นการดำเนินคดีเพื่อปิดปากประชาชน [Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPPs)] ซึ่งทำหน้าที่ในการตรวจสอบและตั้งคำถามกับการจัดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน จึงขอเรียกร้องให้

1. สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานยุติการดำเนินคดีต่อประชาชน สื่อมวลชน นักการเมือง ซึ่งพยายามทำหน้าที่ตรวจสอบการจัดการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าเป็นไปโดยโปร่งใสหรือไม่

2. ขอให้หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม พนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ สั่งไม่ฟ้องคดี กรณีที่เห็นว่าคดีดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ หรือไม่เข้าองค์ประกอบความผิดทางกฎหมาย เพื่อไม่ให้คดีความกลายเป็นภาระกับประชาชนที่ออกมาทำประโยชน์สาธารณะ

ทั้งนี้ ความเชื่อมั่นในความโปร่งใสของการเลือกตั้งนั้น จะเกิดขึ้นได้ก็เมื่อประชาชนสามารถตรวจสอบการทำงานขององค์กรจัดการเลือกตั้งและกระบวนการที่เกิดขึ้นได้ มิใช่การยังยั้งการตรวจสอบ

ด้วยความเคารพต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน