ยกคำร้องประกันตัว “แดง ชินจัง” 5 คดีวัตถุระเบิด แม้ยืนยันพยานหลักฐานมาจากการถูกซ้อมทรมาน นัดฟังคำพิพากษาคดีแรก 21 ส.ค. นี้

17 ก.ค. 2568 ทนายความยื่นประกันตัวในคดีของ “แดง ชินจัง” หรือ ยงยุทธ อดีตผู้ชุมนุมเสื้อแดง ผู้ต้องขังทางการเมืองวัย 37 ปี ที่ถูกขังในระหว่างพิจารณาคดี หลังถูกฟ้องใน 5 คดีที่เกี่ยวเนื่องกับวัตถุระเบิดในช่วงการชุมนุมของ กปปส. เมื่อปี 2557 ก่อนศาลอาญามีคำสั่งยกคำร้อง ระบุ ‘ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม’

ชวนทบทวน 5 คดี ที่ “แดง ชินจัง” ถูกขังระหว่างพิจารณา

สำหรับแดง ชินจัง ปัจจุบันถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันที่ 9 ก.ย. 2567 หลังจากถูกสั่งฟ้องใน 5 คดีเกี่ยวเนื่องกับวัตถุระเบิดฯ จากการชุมนุมทางการเมืองในช่วงปี 2557 และศาลอาญาไม่อนุญาตให้ประกันตัว

ชินจังถูกดำเนินคดีในข้อหาหลัก ได้แก่ พยายามฆ่า, ทําให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น, มีอาวุธและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต, มียุทธภัณฑ์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และพกพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน หรือ ทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันสมควร ซึ่งมีอัตราโทษอย่างสูงถึงประหารชีวิต

คดีทั้งหมดอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลอาญา โดยแต่ละคดีมีความคืบหน้าดังนี้

คดีเหตุวันที่ 10 เม.ย. 2557 สืบพยานเสร็จสิ้นแล้ว ศาลนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 21 ส.ค. 2568 เวลา 09.00 น. (หมายเลขคดี อ.1187/2567)
คดีจากเหตุวันที่ 26 มี.ค. 2557 ศาลนัดสืบพยานวันที่ 24-25 ก.ค. 2568 (หมายเลขคดี อ.1003/2567)
คดีจากเหตุวันที่ 11 พ.ค. 2557 ศาลนัดสืบพยานวันที่ 26-28 ส.ค. 2568 (หมายเลขคดี อ.1431/2567)
คดีจากเหตุวันที่ 8 ก.พ. 2557 ศาลนัดสืบพยานวันที่ 4-5 ก.ย. 2568 (หมายเลขคดี อ.2489/2567)
คดีจากเหตุวันที่ 10 มี.ค. 2557 ศาลนัดสืบพยานวันที่ 16-18 ก.ย. 2568 (หมายเลขคดี อ.1725/2567)

ยื่นประกันตัวครั้งที่ 6 ระบุว่าพยานหลักฐานทุกคดีที่ถูกฟ้อง มาจากการซ้อมทรมาน

ทนายความยื่นคำร้องขอประกันตัวชินจังทั้งสิ้น 5 คดี ซึ่งในจำนวนนี้มี 4 คดี (คดีจากเหตุวันที่ 10 เม.ย., 11 พ.ค., 8 ก.พ., และ 10 มี.ค. 2557) ที่เป็นการยื่นขอประกันตัวครั้งที่ 6 แล้ว ส่วนอีกคดีหนึ่ง (จากเหตุวันที่ 26 มี.ค. 2557) เป็นการยื่นขอประกันตัวครั้งที่ 2 โดยการยื่นขอประกันตัวนี้เกิดขึ้นหลังการสืบพยานในคดีแรกเสร็จสิ้น

สำหรับประเด็นสำคัญในคำร้องขอประกันตัวชินจังทั้ง 5 คดี มีเนื้อหาดังนี้

จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา เนื่องจากจำเลยไม่ได้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง ทั้งห้าคดี จำเลยถูกฟ้องในข้อหาที่ร้ายและมีอัตราโทษอย่างสูงถึงประหารชีวิต แต่หลักฐานที่สนับสนุนโจทก์กลับมีเพียงบันทึกซักถามของจำเลยฉบับวันที่ 30 ก.ค. 2557 เพียงชิ้นเดียว ซึ่งถูกจัดทำขึ้นโดยจูงใจ ให้คำมั่นสัญญา และขู่เข็ญจากทหารที่ควบคุมตัวจำเลยไว้ที่มณฑลทหารบกที่ 11 อันเป็นพยานหลักฐานที่ต้องห้ามมิให้รับฟังตาม ป.วิอาญา มาตรา 226/1 อันเป็นคำมั่นสัญญาและไม่มีพยานหลักฐานอื่นมายืนยันสนับสนุน

อีกทั้งพฤติการณ์ในคดีทั้งห้า เป็นเหตุเดียวกันกับคดีที่ศาลอาญาเคยพิพากษายกฟ้องจำเลยทุกคนไปก่อนหน้าแล้ว ซึ่งในคดีดังกล่าวมีพยานหลักฐานชุดเดียวกับคดีทั้งห้านี้ และมีเพียงคำให้การรับสารภาพของจำเลยในชั้นสอบสวนหรือบันทึกคำให้การรับสารภาพ และซักทอดบุคคลอื่นในชั้นซักถามของเจ้าหน้าที่ทหาร

ทั้งปรากฏข้อเท็จจริงในการเบิกความของชินจังในชั้นพิจารณาคดีเหล่านั้นว่า คำให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนหรือชั้นซักถามดังกล่าว เป็นคำให้การที่มิชอบเนื่องจากได้มาจากการที่จำเลยถูกข่มขู่ ทำร้ายร่างกาย และพูดจาข่มขู่ว่าจะทำอันตรายครอบครัว เพื่อให้การรับสารภาพ

คำพิพากษายกฟ้องในคดีเหล่านั้นระบุในทำนองว่า ‘คำให้การรับสารภาพของชินจังซึ่งให้การไว้โดยไม่สมัครใจ เพราะถูกทำร้ายและบังคับให้รับสารภาพ ตลอดจนได้รับคำมั่นจากเจ้าพนักงานทหารชุดจับกุมว่า หากให้การเช่นนั้นจะกันตัวชินจังไว้เป็นพยานโจทก์ คำให้การจึงไม่น่าเชื่อถือ ไม่มีน้ำหนักที่รับฟังได้’ ซึ่งปัจจุบันคดีเหล่านั้นได้ถึงที่สุดแล้ว

และการที่จำเลยไม่ได้ประกันตัวในระหว่างการพิจารณาย่อมขัดต่อหลักการคุ้มครองสิทธิของจำเลยในคดีอาญาที่จะได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาอันเป็นที่สุดและสร้างความเสียหายต่อจำเลยเป็นอย่างยิ่ง

จำเลยยินยอมติดอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (EM) อันเป็นเหตุอันควรเชื่อได้ว่าหากจำเลยได้รับประกันตัวแล้วจะไม่หลบหนี ทั้งหากศาลเห็นควรกำหนดเงื่อนไขประกอบการปล่อยชั่วคราวประการใด จำเลยยินดีปฏิบัติตามเงื่อนไขอย่างเคร่งครัด

ศาลอาญาสั่ง ‘ไม่อนุญาต’ ให้ประกันตัว ระบุเพียง ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม

ภายในวันเดียวกันนั้น ศาลอาญามีคำสั่งยกคำร้องการประกันตัวทั้ง 5 ฉบับ โดยระบุคำสั่งเหมือนกันทั้งหมดว่า “พิเคราะห์แล้ว ศาลนี้และศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราว โดยระบุเหตุไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง” โดยมีเพียงลายมือชื่อผู้ทำคำสั่ง แต่ไม่ได้ระบุชื่อสกุลไว้

กรณีนี้ ทำให้ชินจังยังคงถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ต่อไป ซึ่งในสัปดาห์หน้า วันที่ 24-25 ก.ค. 2568 เวลา 09.00 น. ชินจังมีกำหนดเบิกตัวมายังศาลอาญา เพื่อสืบพยานในคดีที่สองที่เขาถูกกล่าวหา หากประชาชนสนใจ สามารถเดินทางไปให้กำลังใจและติดตามการต่อสู้คดีได้ในวันและเวลาดังกล่าว

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ทบทวนคดีของ ‘แดง ชินจัง’ ผู้เคยถูกซ้อมทรมานในค่ายทหาร กับอีกครั้งที่ต้องถูกจองจำ

ศาลฎีกายังไม่ให้ประกัน “อานนท์” แม้ยกความเห็น UN กังวลการใช้ ม.112 ด้าน “แดง ชินจัง” ไม่ได้ประกันเช่นกัน แม้ระบุหลักฐานในคดีมาจากจำเลยถูกซ้อมทรมาน