ขัง ‘แดง ชินจัง’ ครบ 1 ปี แม้ยกฟ้องไปแล้ว 2 คดี ศาลอาญายังยกคำร้องขอประกันตัวอีก 3 คดี 

*อัปเดตข้อมูลวันที่ 15 ก.ย. 2568

เมื่อวานนี้ (9 ก.ย. 2568) ในวาระที่ “แดง ชินจัง” หรือยงยุทธ (สงวนนามสกุล) ผู้ชุมนุมเสื้อแดงวัย 37 ปี ถูกคุมขังในระหว่างพิจารณาคดีครบ 1 ปีเต็ม ทนายความยื่นคำร้องขอประกันตัวต่อศาลอาญาใน 3 คดีที่มีข้อหาเกี่ยวกับวัตถุระเบิดและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จากเหตุการณ์ระเบิดในที่ชุมนุมของกลุ่ม กปปส. (คณะกรรมการประชาชนเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข) เมื่อปี 2557 

ต่อมา ศาลอาญามีคำสั่ง “ยกคำร้อง” การประกันตัวทั้งสามคดี ระบุคำสั่งเหมือนกันทั้งหมดว่า “พิเคราะห์แล้วศาลนี้และศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราว โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง”

ยงยุทธถูกดำเนินคดีและคุมขังในข้อหาลักษณะเดียวกัน 5 คดีมาเป็นเวลา 1 ปีเต็มแล้ว ก่อนหน้านี้ศาลอาญามีคำพิพากษาให้ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหามา 2 คดีแล้ว ระบุโดยสรุปว่าพยานหลักฐานโจทก์ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ แต่ยังเหลืออีก 3 คดีที่อยู่ระหว่างสืบพยานและรอฟังคำพิพากษา แต่ศาลยังคงยกคำร้องขอประกันตัวคดีดังกล่าว

.

ยงยุทธถูกดำเนินคดีทั้งสิ้น 5 คดี ในข้อหาเกี่ยวกับวัตถุระเบิดและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 

เกี่ยวกับเหตุการณ์ระเบิดในการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ในช่วงปี 2557 ซึ่งทุกคดียงยุทธให้การปฏิเสธและต่อสู้คดี แต่อย่างไรก็ตามเขาถูกขังระหว่างพิจารณาคดีมาตลอด นับได้ว่าเป็นผู้ต้องขังรายเดียวในระลอกนี้ที่ถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดีโดยที่ยังไม่มีคำพิพากษาศาลชั้นต้นออกมา

เมื่อวันที่ 21 ส.ค. 2568 ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องยงยุทธในคดีแรก (เหตุวันที่ 10 เม.ย. 2557) และล่าสุด 3 ก.ย. 2568 ที่ผ่านมา ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องในคดีที่สอง (เหตุวันที่ 26 มี.ค. 2557)  โดยวินิจฉัยไปในทิศทางเดียวกันว่า พยานพลักฐานของโจทก์ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง

อย่างไรก็ตาม ยงยุทธยังไม่ถูกปล่อยตัวเพราะยังถูกขังในอีก 3 คดีที่ยังอยู่ระหว่างรอฟังคำพิพากษาและสืบพยาน แม้เป็นคดีที่มีพยานหลักฐานในลักษณะใกล้เคียงกัน ได้แก่ บันทึกซักถามของจำเลยขณะที่ควบคุมตัวไว้ที่มณฑลทหารบกที่ 11 ฉบับวันที่ 30 ก.ค. 2557 ซึ่งยงยุทธยืนยันว่าถูกข่มขู่ ทำร้ายร่างกาย และพูดจาว่าจะทำอันตรายต่อครอบครัว เพื่อให้การรับสารภาพ

ในคดีที่ศาลยกฟ้อง ต่างก็เห็นว่าหลักฐานดังกล่าวถูกจัดทำขึ้นโดยจูงใจ ให้คำมั่นสัญญา และขู่เข็ญจากเจ้าหน้าที่ อันเป็นพยานหลักฐานที่ต้องห้ามมิให้รับฟัง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 226/1 

.

ในการยื่นคำร้องขอประกันตัว 3 คดีในครั้งนี้ ทนายความได้ระบุเพิ่มเติมถึงกรณีที่ศาลอาญาได้พิพากษายกฟ้องทุกข้อกล่าวหาใน 2 คดีไปแล้วในวันที่ 21 ส.ค. 2568 และวันที่ 3 ก.ย. 2568 ซึ่งสองคดีที่ศาลได้พิพากษายกฟ้องไปนั้นเป็นพฤติการณ์เดียวกันและถูกกล่าวหาในฐานความผิดเดียวกันกับ 3 คดีที่ยื่นขอประกันตัวในครั้งนี้ ต่อมาในเย็นของวันเดียวกันนั้น ศาลอาญาก็มีคำสั่งให้ยกคำร้องประกันตัวทั้งสามคดี

คำสั่งยกคำร้องทั้งสามฉบับ ระบุเหมือนกันทั้งหมดว่า“พิเคราะห์แล้วศาลนี้และศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราว โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง”

.

ยงยุทธถูกคุมขังมาตั้งแต่วันที่ 9 ก.ย. 2567 เป็นระยะเวลา 1 ปี พอดี โดยได้มีการยื่นคำร้องขอประกันตัวยงยุทธทั้ง 5 คดีต่อศาลอาญารวมแล้วถึง 33 ฉบับ (นับรวมที่ยื่นประกันครั้งนี้แล้ว) และยื่นอุทธรณ์คำสั่งไม่ให้ประกันตัวต่อศาลอุทธรณ์รวมแล้ว 9 ฉบับ แต่ทั้งศาลอาญารวมไปถึงศาลอุทธรณ์ ก็มีคำสั่งยกคำร้องมาตลอด 

คำสั่งของศาลอาญาที่ยื่นประกันไปครั้งแรกระบุในทำนองว่า “ข้อหามีอัตราโทษสูง พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง มีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี” และในครั้งต่อ ๆ มาระบุเพียงว่า “ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม”

ในวันที่ 16-18 ก.ย. 2568 นี้ที่ศาลอาญา ยงยุทธยังมีกำหนดนัดสืบพยานในคดีจากเหตุวันที่ 10 มี.ค. 2557 ประชาชนที่สนใจสามารถไปร่วมสังเกตการณ์การพิจารณาคดีและให้กำลังใจยงยุทธได้ตามวันและเวลาดังกล่าว

.

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ทบทวนคดีของ ‘แดง ชินจัง’ ผู้เคยถูกซ้อมทรมานในค่ายทหาร กับอีกครั้งที่ต้องถูกจองจำ

X