ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

นัดหมายคดีประจำเดือนเมษายน 2561 จำนวน 13 คดี

ลำดับ

ชื่อ-สกุล

ความสำคัญของคดีหมายเลขคดีข้อหานัดหมาย
1คดีครอบครองระเบิด RGD5

 

คดีนี้ไม่มีประจักษ์พยานที่ชัดเจน มีเพียงคำซัดทอดของผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งเท่านั้น เจ้าหน้าที่รัฐยังพยายามสอบถามจำเลยเพื่อเชื่อมโยงไปถึงขบวนการความรุนแรงทางการเมืองใต้ดิน และมีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องที่จำเลยถูกซ้อมทรมานด้วยคดีหมายเลขดำที่

20 ก./2559

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันมีวัตถุระเบิดนัดสืบพยานวันที่ 2,18 และ 25 เม.ย. 2561 เวลา 08.30น.
2คดีพลเมืองโต้กลับ

เลือกตั้งที่(รัก)ลัก

จำเลยทั้งสี่ได้ทำกิจกรรม เรื่อง การเลือกตั้งที่รัก (ลัก) เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2558 บริเวณหน้าหอศิลปฯ กรุงเทพมหานคร อันเป็นการแสดงออกโดยสงบสันติ ปราศจากอาวุธ  คดีนี้ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกา เพราะเป็นคดีในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ โดยจำเลยในคดีนี้เป็นนักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคม  นักศึกษา ทนายความ และผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้กำลังทหารปราบปรามประชาชนเมื่อปีพ.ศ.2553คดีหมายเลขดำที่ 164 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพฝ่าฝืนประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 7/2557 เรื่อง ห้ามชุมนุมทางการเมืองนัดสืบพยาน วันที่ 3 เม.ย. 2561 เวลา 08.30 น.
3นายพลวัฒน์ วโรดมพุฒิกุลพลวัฒน์ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 27  มี.ค.58จากการโปรยใบปลิวต่อต้านรัฐบาลเผด็จการทหารสามจุดใน จ.ระยอง เขาถูกตั้งข้อหายุยงปลุกปั่น และฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าพนักงานคดีหมายเลขดำที่ 31ก./2559 ศาลมณฑลทหารบกที่ 14 จ.ชลบุรีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14, พ.ร.บ.ความสะอาดฯนัดสืบพยาน วันที่ 4 เม.ย. 2561 เวลา 08.30 น.
4นางสาวพัฒน์นรี (สงวนนามสกุล)นางสาวพัฒน์นรี แม่ของนายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์หรือ “จ่านิว” นักกิจกรรมเรียกร้องสิทธิ เสรีภาพ และประชาธิปไตย ถูกดำเนินคดีจากข้อความแชทส่วนตัวทางเฟซบุ๊ก กับนายบุรินทร์คดีหมายเลขดำที่ 194/2559
ศาลทหารกรุงเทพ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 4 เม.ย.2561 เวลา 08.30 น.

หมายเหตุ : คดีนี้ ศาลสั่งพิจารณาลับ

5นายสราวุทธิ์
(สงวนนามสกุล)
สราวุทธิ์ มีอาชีพเป็นช่างตัดแว่น พ่อลูกอ่อน และเป็นคนเสื้อแดงที่แสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ ทำให้ถูกเจ้าหน้าที่ทหารติดตาม โดยเคยถูกเรียกตัวเข้าพูดคุยในค่ายและเดินทางไปพบที่บ้านมากกว่า 10 ครั้งตั้งแต่หลังรัฐประหาร ทหารฝ่ายข่าวในพื้นที่เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าได้โพสต์ภาพเกี่ยวเนื่องกับสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ ในขณะที่จำเลยยืนยันปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาคดีหมายเลขดำที่ 21/2559
ศาลมลฑลทหารบกที่ 37
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ,พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 5 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.

 

6คนอยากเลือกตั้ง ‘RDN50’(กลุ่มผู้ชุมนุม 42 คน)คสช.แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมคนทที่ออกมาเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งตามกำหนดการเดิมในเดือนพฤศจิกายน 2561 นี้ตามที่หัวหน้า คสช. เคยให้สัมภาษณ์ไว้ แต่กลับถูกดำเนินคดีรวมทั้งหมด 49 คน โดยมีการใช้ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/58 กับกลุ่มผู้ชุมนุม และใช้ข้อหาเดียวกันนี้ร่วมกับข้อหายุยงปลุกปั่น(ม.116) กับคนที่ขึ้นปราศรัยด้วยฝ่าคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามมั่วสุมชุมนุมทางการเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาตนัดฟังคำสั่งอัยการศาลแขวงดุสิต วันที่ 5 เม.ย.61 ศาลแขวงดุสิต
7คนอยากเลือกตั้ง ‘PTY 7’(พัทยา)คสช.แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมที่ออกมาเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งตามกำหนดการเดิมในเดือนพฤศจิกายน 2561 นี้ตามที่หัวหน้า คสช. เคยให้สัมภาษณ์ไว้ แต่กลับถูกดำเนินคดีรวมทั้งหมด 7 คน โดยมีการใช้ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/58ฝ่าคำสั่งหัวหน้า คสช. 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามมั่วสุมชุมนุมทางการเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาตนัดฟังคำสั่งอัยการศาลแขวงพัทยา วันที่ 5 เม.ย.61 สนง.อัยการศาลแขวงพัทยา
8คดีปาระเบิดศาลอาญาคืนวันที่ 7 มีนาคม 2558 คนร้ายปาระเบิดบริเวณศาลอาญาเพื่อแสดงออกทางการเมือง ต่อมาทหารและตำรวจจับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหาร คดีนี้อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้ เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติคดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยาน 9-10 เม.ย. 61  เวลา 08.30 น.
9คดีนั่งรถไฟไปอุทยานราช-ภักดิ์ประชาชนและนักศึกษาจำนวนหนึ่งใช้เสรีภาพในการจัดกิจกรรมอย่างสงบและสันติ โดยการนั่งรถไฟเพื่อจะไปตรวจสอบโครงการอุทยานราชภักดิ์ ซึ่งมีข่าวเกี่ยวกับการทุจริต แต่กลับถูกเจ้าหน้าที่ทหารสกัดกั้นไม่ให้ทำกิจกรรม และจับกุมแจ้งความดำเนินคดีคดีหมายเลขดำที่ 97/2559
ศาลทหารกรุงเทพ
ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.
ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองเกินกว่า 5 คนขึ้นไป
นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่  11 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.
10คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญาคดีนี้สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการปาระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 7 มี.ค.58 จำเลยในคดีนี้บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจจับกุมและควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกและบางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานในระหว่างถูกควบคุมตัวด้วย และคดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารซึ่งไม่สามารถอุทธรณ์ฎีกาได้คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ร่วมกันตระเตรียมก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 23 เม.ย. 61 เวลา08.30 น.
11นายจือเซง  แซ่โค้วหรือสมอล บัณฑิต อานียา

คดีที่ 1

นายจือเซง เป็นนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อ ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน  โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช  คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในที่ประชุมพรรคการเมือง ในลักษณะเป็นการตั้งคำถามต่อสภาพสังคมไทยเท่านั้นคดีหมายเลขดำที่ 45ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดหน้าสืบพยานจำเลยวันที่ 24 เม.ย.  15 และ 28 พ.ค. 61
12สิรภพ (สงวนนามสกุล)นายสิรภพเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพคดีดำหมายเลขที่ 83 ก./2557

ศาลทหากรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 27 เม.ย.61
13รังสิมันต์ โรมจำเลยปฏิเสธการพิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งของพนักงานสอบสวนคดีหมายเลขดำ 1772/2561

ศาลแขวงปทุมวัน

ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25นัดตราจพยานหลักฐาน วันที่ 30 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.

}

}

ความคืบหน้าคดีประจำเดือนมีนาคม 2561 จำนวน 14 คดี

ลำดับชื่อ-สกุลความสำคัญของคดีหมายเลขคดีข้อหานัดหมายความคืบหน้า
1สิรภพ (สงวนนามสกุล)นายสิรภพเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพคดีดำหมายเลข

83 ก./2557

ศาลทหากรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 2 มี.ค.61พยานโจทก์ไม่มา ศาลจึงมีคำสั่งเลื่อนนัดสืบพยานไปเป็นวันที่ 27 เม.ย. 61
2จือเซง  แซ่โค้วหรือสมอล บัณฑิต อานียา

คดีที่ 2

นายจือเซง เป็นนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อ ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน  โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช  คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในงานเสวนาของกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ตั้งแต่วันที่ 12 กันยายน 2558 แต่มาถูกดำเนินคดีวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2560คดีหมายเลขดำที่ 30/2560

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์

วันที่ 5,9,12 มี.ค. 2560

เวลา 08.30 น.

เมื่อวันที่ 5 มี.ค. 61 สืบพยานโจทก์ปากแรก พ.ต.อ.สมยศ ผู้กล่าวหา แต่เนื่องจากเป็นพยานคู่ จึงยังไม่ได้ถามค้านในวันนี้

วันที่ 9 มี.ค. 61 จำเลยขอเลื่อนเพราะป่วยกะทันหัน จึงได้สืบพยานโจทก์อีกปากที่เป็นพยานคู่ในวันที่ 12 มี.ค. 61 แทน คือ ร.ต.ท.สิทธิชัย เคียงสูงเนิน และเลื่อนวันถามค้านไปเป็นวันที่ 8 มิ.ย. 61

และนัดสืบพยานโจทก์ปากต่อไปในวันที่ 26 มิ.ย. และ 12 ก.ค. เวลา 08.30 น. ตามลำดับ

3สมบัติ บุญงามอนงค์นายสมบัติ บุญงามอนงค์ ถูกดำเนินคดียุยงปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยและกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนจากการโพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ต่อต้านการรัฐประหารคดีหมายเลขดำที่ 24 ก./2557

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯมาตรา 14สืบพยานจำเลยในนัดหน้าวันที่ 6 มี.ค. 61จำเลยอ้างตนเองเป็นพยาน ทนายจำเลยถามจำเลยเสร็จแล้ว โจทก์เลื่อนไปถามค้านจำเลยในนัดหน้า วันที่ 25 มิ.ย.61 เวลา 08.30 น.
4รังสิมันต์ โรมจำเลยปฏิเสธการพิมพ์ลายนิ้วมือตามคำสั่งของพนักงานสอบสวนคดีหมายเลขดำ 1772/2561

ศาลแขวงปทุมวัน

ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25นัดพร้อม วันที่ 6 มี.ค. 61จำเลยยื่นคำให้การจำเลยเพิ่มเติม และแถลงต่อศาลว่าประสงค์จะยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 25 เรื่องการดำเนินการเกี่ยวกับความยุติธรรมทางอาญา ลงวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2549 ขัดรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2660 ศาลจึงเลื่อนวันนัดตรวจพยานหลักฐาน เป็นวันที่ 30 เม.ย. 61 เวลา 09.00 น. ตามที่นัดไว้เดิม
5อานนท์ นำภาอานนท์ นำภา ในฐานะทนายความสิทธิมนุษยชนถูกดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นผู้พิพากษาและพ.ร.บ.คอมฯ จากการโพสต์ข้อความทางเว็ปไซด์เฟสบุ๊คส่วนตัว วิจารณ์คำสั่งของศาลในคดีละเมิดอำนาจศาลของศาลจังหวัดขอนแก่น อันเป็นคดีที่นักศึกษาดาวดินถูกดำเนินคดีจากการทำกิจกรรมให้กำลังใจไผ่ ดาวดินยังไม่มีหมายเลขคดี

เนื่องจากอยู่ในระหว่างการสอบสวนของกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี

ดูหมิ่นศาล ตามมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14นัดสอบคำให้การเพิ่มเติม วันที่ 8 มี.ค. 61 เวลา 13.00 น. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยีผู้ต้องหาไปพบพนักงานสอบสวนตามนัด พนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ว่าผู้ต้องหาโพสต์เฟซบุ๊กอีก 2 โพสต์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดข้อหาดูหมิ่นศาลและพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธและจะให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือ
6นายสราวุทธิ์
(สงวนนามสกุล)
สราวุทธิ์ มีอาชีพเป็นช่างตัดแว่น พ่อลูกอ่อน และเป็นคนเสื้อแดงที่แสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ ทำให้ถูกเจ้าหน้าที่ทหารติดตาม โดยเคยถูกเรียกตัวเข้าพูดคุยในค่ายและเดินทางไปพบที่บ้านมากกว่า 10 ครั้งตั้งแต่หลังรัฐประหาร ทหารฝ่ายข่าวในพื้นที่เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าได้โพสต์ภาพเกี่ยวเนื่องกับสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ ในขณะที่จำเลยยืนยันปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาคดีหมายเลขดำที่ 21/2559
ศาลมลฑลทหารบกที่ 37
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ,พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 9 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

สืบพยานโจทก์ปากที่ 3 เสร็จสิ้น และศาลนัดสืบพยานปากที่ 4 ในวันที่ 5 เม.ย. 61
7คดีปาระเบิดศาลอาญาคืนวันที่ 7 มี.ค.58 คนร้ายปาระเบิดบริเวณศาลอาญาเพื่อแสดงออกทางการเมือง ต่อมาทหารและตำรวจจับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหาร คดีนี้อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้ เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติคดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยาน 8 ,16 และ 29 มี.ค. 61  เวลา 08.30 น.พยานโจทก์ปากเจ้าหน้าที่ กองตรวจพิสูจน์พยานหลักฐาน ตรวจคอมพิวเตอร์ และมือถือ ไม่มาศาลเนื่องจากติดราชการ อัยการจึงขอเลื่อนสืบพยานในวันที่ 9 – 10 เม.ย 2561 เวลา 8.30 น. ตามที่นัดไว้เดิม

 

8อัญชัญ (สงวนนามสกุล)จำเลยถูกดำเนินคดีจากการแชร์คลิปบรรพตฯ จำนวน 29 กรรม และเป็นคดีที่เกิดระหว่างประกาศกฎอัยการศึก ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกาในศาลทหารคดีหมายเลขดำที่ 120ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 20 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

หมายเหตุ : พิจราณาลับ

พยานมาศาล  แต่ทนายจำเลยยังถามค้านพยานไม่แล้วเสร็จ จึงเลื่อนไปสืบพยานปากนี้ต่อในวันที่ 13 มิ.ย.61 เวลา 08.30 น.
9คดีนักศึกษาดาวดิน จัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร คดีที่ 2

(คดีภานุพงศ์ ศรีธนานุวัฒน์)

นักศึกษาดาวดินถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 3/2558  จากการจัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหารที่จังหวัดขอนแก่นในวันที่ 22 พฤษภาคม 2558 แต่คดีนี้ไม่มีความคืบหน้าใดๆ

จนกระทั่งนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน ถูกจับกุมในคดีประชามติภูเขียวและได้ประกันตัวในวันที่ 19 สิงหาคม 2559 ตำรวจจากสภ.เมืองขอนแก่น ได้อายัดตัวและนำตัวส่งให้อัยการทหารยื่นฟ้องต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 23 กลางดึก

คดีหมายเลขดำที่

102/2560

ศาลมณฑลทหารบกที่ 23

ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมทางการเมืองจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ วันที่ 21 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

นัดสืบพยานโจทก์ปาก พ.อ. สุรศักดิ์ สำราญบำรุง ผู้จับกุม โจทก์สืบเสร็จเนื่องจากพยานปากนี้เป็นพยานคู่กับอีกปากหนึ่งคือ ร้อยเอกอภินันท์ วันเพชร จึงให้เลื่อนการถ้ามค้านออกไป โดยนัดสืบพยานโจทก์ปาก ร.อ. อภินันท์ วันเพชร ในวันที่ 24 พ.ค. 61
10คดีนักศึกษาดาวดิน จัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร คดีที่ 1

 

นักศึกษาดาวดินถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 3/2558  จากการจัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี รัฐประหารที่จังหวัดขอนแก่นในวันที่ 22 พฤษภาคม 2558 แต่คดีนี้ไม่มีความคืบหน้าใดๆ

จนกระทั่งนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน ถูกจับกุมในคดีประชามติภูเขียวและได้ประกันตัวในวันที่ 19 สิงหาคม 2559 ตำรวจจากสภ.เมืองขอนแก่น ได้อายัดตัวและนำตัวส่งให้อัยการทหารยื่นฟ้องต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 23 กลางดึก

คดีหมายเลขดำที่

61/2559

ศาลมณฑลทหารบกที่ 23

ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมทางการเมืองจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ วันที่ 22 มี.ค. 61 เวลา 08.30 น.

 

พยานโจทก์ปาก พ.ต.อ. พิสิฐ หลวงเทพ พนักงานสอบสวน  ซึ่งเป็นพยานโจทก์ปากสุดท้าย นัดต่อไปสืบพยานจำเลย โดยจำเลยอ้างตนเองเป็นพยาน ในวันที่ 15 พ.ค. 61
11คดีจัดกิจกรรมพูดเพื่อเสรีภาพ
มหาวิทยาลัยขอนแก่น
เมื่อวันที่ 31 ก.ค. 2559  นักศึกษาได้จัดกิจกรรม “พูดเพื่อเสรีภาพ : รัฐธรรมนูญของคนอีสาน”ที่ ม.ขอนแก่น เพื่อวิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญ หลังเสร็จกิจกรรม ตำรวจได้ออกหมายเรียกให้เข้าทราบข้อกล่าว จำนวน 11 คน และมี 2 คน เป็นเจ้าหน้าที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนที่เข้าร่วมสังเกตการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนเท่านั้นคดีหมายเลขดำที่ 83/2560

 

ศาลทหารกรุงเทพ

ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558  ข้อ 12  ห้ามมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองเกินกว่า 5 คนขึ้นไปนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 23 มี.ค.61 เวลา 08.30 น.โจทก์แถลงว่า ในวันที่ตรวจพยานหลักฐานนี้  ได้ยื่นฟ้องนายรังสิมินต์ โรม ซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีเดียวกัน และใช้พยานหลักฐานชุดเดียวกัน โจทก์จึงขอเลื่อนตรวจพยานหลักฐานคดีนี้  เพื่อให้ศาลมีคำสั่งรวมคดีนายรังสิมันต์ โรมกับคดีนี้ก่อน  ศาลยังไม่กำหนดวันนัด  หากศาลสั่งรวมแล้วจะมีหมายนัดแจ้งให้จำเลยทั้งหมดทราบภายหลัง
12ประจักษ์ชัย
(ขอสงวนนามสกุล)
นายประจักษ์ชัยเป็นผู้ป่วยทางจิต ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากการเขียนเรื่องร้องเรียนซึ่งมีเนื้อหาอันเกี่ยวข้องกับสถานบันพระมหากษัตริย์ฯ ยื่นต่อศูนย์รับเรื่องร้องเรียนสำนักนายกรัฐมนตรีคดีหมายเลขดำที่
148 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 23 มี.ค. 61 เวลา 8.30 น.พยานปากเจ้าหน้าที่ทหารผู้ซักถามไม่มาศาล แต่เนื่องจากเป็นพยานปากสำคัญ อัยการศาลทหารขอเลื่อนไปสืบพยานโจทก์ปากพนักงานสอบสวน ในวันที่ 23 มี.ค. 61 เวลา 8.30 น. ตามที่นัดไว้เดิม
13คดีประชามติ ภูเขียว

 

คดีนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และฝ่ายปกครอง สนธิกำลังเข้าจับกุม 2 นักกิจกรรมขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) อีสาน ได้แก่  นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน และนายวศิน  พรหมณี หลังทั้งสองคนทำกิจกรรมแจกเอกสารรณรงค์เกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญและเอกสารโหวตโนของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ที่บริเวณตลาดสดเทศบาลภูเขียว จังหวัดชัยภูมิในวันที่ 6 สิงหาคม 2559 ก่อนมีการแจ้งข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.ประชามติ มาตรา 61 วรรคสองคดีหมายเลขดำที่ 1370/2559

คดีหมายเลขแดงที่ 410/2560

ศาลจังหวัดภูเขียว

พระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสองนัดฟังคำพิพากษา วันที่ 29 มี.ค. 61 เวลา 09.00 น.ศาลพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสอง เนื่องจากเอกสารที่โจทก์อ้างว่าจำเลยทั้งสองแจกจ่าย ไม่มีข้อความที่มีลักษณะปลุกระดม เป็นแต่ข้อความการเพียงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น
14คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญาคดีนี้สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการปาระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2558 จำเลยในคดีนี้บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจจับกุมและควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกและบางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานในระหว่างถูกควบคุมตัวด้วย และคดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารซึ่งไม่สามารถอุทธรณ์ฎีกาได้คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ร่วมกันตระเตรียมก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 30 มี.ค. 61 เวลา08.30 น.เนื่องจากพยานโจทก์ไม่มาศาล ศาลจึงมีคำสั่งเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ปากนี้ไปเป็นวันที่ 23 เม.ย. 61 เวลา 08.30 น.