ตารางนัดหมายคดีประจำเดือนตุลาคม และความคืบหน้าคดีเดือนกันยายน 2559

04/10/255904/10/2016 TLHR ข่าวสาร, เรื่องเด่น

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

นัดคดีประจำเดือนตุลาคม 2559 จำนวน 15 คดี

ลำดับ	ชื่อ	ความสำคัญของคดี	หมายเลขคดี	ข้อหา	นัดหมาย
1	คดีจัดกิจกรรมพูดเพื่อเสรีภาพ	ผู้ถูกออกหมายเรียก 2 ราย จากทั้งหมด 11 ราย เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ที่ไปสังเกตการณ์กิจกรรมในวันดังกล่าว โดยทั้งสองคนได้แขวนป้ายระบุสังกัดอย่างเปิดเผยในระหว่างสังเกตการณ์ อีกทั้ง เจ้าหน้าที่ทั้งทหารและตำรวจระดับหัวหน้าชุดปฏิบัติการในวันดังกล่าว ก็รับทราบเป็นอย่างดีว่า ทั้งสองคนไปทำหน้าที่สังเกตการณ์กิจกรรมและการละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่ได้เป็นผู้จัดหรือร่วมกิจกรรมดังกล่าวแต่อย่างใด ดังนั้น การออกหมายเรียกเจ้าหน้าที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เพื่อให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาดังกล่าว จึงถือได้ว่าเป็นการแสดงการคุกคามอย่างเปิดเผยต่อทั้งนักสิทธิมนุษยชนและประชาชนโดยทั่วไป	เนื่องจากอยู่ในชั้นสอบสวนจึงยังไม่มีหมายเลขคดี	ฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป	นัดยื่นคำให้การเพิ่มเติมกับพนักงานสอบสวน วันที่ 4 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น. สภ.เมืองขอนแก่น
2	สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์	สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์ เป็นนามปากกาของนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อหา ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในที่ประชุมพรรคการเมือง ในลักษณะเป็นการตั้งคำถามต่อสภาพสังคมไทยเท่านั้น	คดีหมายเลขดำที่ 45 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 5 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.
3	ศิริกาญจน์ เจริญศิริ	ทนายความในคดี 14 นักศึกษาประชาธิปไตยใหม่ ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจค้นรถ จากเหตุที่ทนายความทำหน้าที่รักษาความลับของลูกความ	คดีหมายเลขที่ 226/2558 ศาลอาญา	ขอเพิกถอนหมายค้น	ศาลฎีกานัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 7 ต.ค. 2559
3	ศิริกาญจน์ เจริญศิริ	ศิริกาญจน์ ติดตามสังเกตการณ์กิจกรรมของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ วันที่ 25 มิ.ย. 2558 ในฐานะทนายความ แต่กลับได้รับหมายเรียกในฐานะผู้ต้องหาพร้อมกับนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์	เนื่องจากอยู่ในชั้นสอบสวนจึงยังไม่มีหมายเลขคดี	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558	เลื่อนนัดพบพนักงานสอบสวนจากวันที่ 27 ก.ย. 2559 เป็น 22 ต.ค. 2559
4	สามารถ ขวัญชัย	นายสามารถ ขวัญชัยถูกดำเนินคดีเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าติดใบปลิวโหวตโน ที่ระบุข้อความว่า “เผด็จการจงพินาศ ประชาธิปไตยจงเจริญ 7 ส.ค. VOTE NO” พร้อมมีรูปสัญลักษณ์ชูสามนิ้ว โดยแจกในลักษณะเอกสารแผ่นพับ เสียบไว้บริเวณที่ปัดน้ำฝนของรถยนต์ที่จอดอยู่ภายในที่จอดรถชั้นใต้ดินของห้างพันธุ์ทิพย์พลาซ่า จังหวัดเชียงใหม่	คดีหมายเลขดำที่ อ.3542/2559 ศาลจังหวัดเชียงใหม่	พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสอง	นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 9.00 น.
5	ปิยะ (สงวนนามสกุล)	คดีที่สองของนายปิยะ เป็นการส่งอีเมล์ที่มีเนิ้อหาหมิ่นสถาบันเมื่อปี 2551 และมีข้อสงสัยเรื่องอาการทางจิต	คดีหมายเลขดำที อ.3739/2558 ศาลอาญา	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
6	คดีพลเมืองโต้กลับ เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก	จำเลยทั้งสี่ได้ทำกิจกรรม เรื่อง การเลือกตั้งที่ (รัก) ลัก เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2558 บริเวณหน้าหอศิลป์ฯ กรุงเทพมหานคร อันเป็นการแสดงออกโดยสงบสันติ ปราศจากอาวุธ คดีนี้ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกา เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติ จำเลยคดีนี้เป็นนักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคม นักศึกษา ทนายความ และผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้กำลังทหารปราบปรามประชาชนเมื่อปี พ.ศ.2553	คดีหมายเลขดำที่ 164 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	ฝ่าฝืนประกาศ คสช. ที่ 7/2557 เรื่อง ห้ามชุมนุมทางการเมือง	นัดฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.
7	ธนพร อุดมสิน	คดีนี้จำเลยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้ตายโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 327 ประกอบมาตรา 328 เนื่องจากโพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับข่าวอุบัติเหตุเฮลิคอปเตอร์ทหารตกทำให้มีทหารเสียชีวิตหลายนาย จำเลยถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกนานถึง 7 วัน	คดีหมายเลขดำที่ 3601/2558 ศาลอาญา	หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา	นัดสืบพยานวันที่ 10-14 ต.ค. 2559 เวลา 9.30 น.
8	สิรภพ (สงวนนามสกุล)	นายสิรภพ หรือรุ่งศิลาเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพ	คดีดำหมายเลข 83 ก./2557 ศาลทหากรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 14 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.
9	คดี 5 นักกิจกรรม นักศึกษาและนักข่าวที่บ้านโป่ง	เมื่อวัน 10 ก.ค. 2559 กลุ่มนักกิจกรรม นักศึกษาได้เดินทางไปให้กำลังใจประชาชนที่ถูกดำเนินคดีฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองจากการตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติ ที่ สภ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจค้นรถยนต์ส่วนตัวและพบเอกสารรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงจับกุมและแจ้งข้อหา โดยคดีนี้เจ้าหน้าที่รัฐตีความกฎหมายอาญากว้างเพื่อดำเนินคดีจากการครอบครองเอกสารโดยที่ยังไม่มีการแจก	คดีหมายเลขดำที่ 2418/2559 ศาลจังหวัดราชบุรี	พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรคสอง	นัดพร้อมวันที่ 17 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.
10	วิชัย (สงวนนามสกุล)	คดีนี้จำเลยปลอมเฟซบุ๊กบุคคลอื่นแล้วโพสต์หมิ่น เพราะความขัดแย้งส่วนตัว	คดีหมายเลขดำที่ 61/2559 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	นัดพร้อมวันที่ 18 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.
11	คดีระเบิดบรรทัดทอง	คดีนี้ได้รับเรื่องร้องเรียนว่าจำเลยถูกซ้อมทรมานในระหว่างการถูกกักตัวตามกฎอัยการศึก เพื่อให้ได้คำรับสารภาพในชั้นซักถาม นอกจากนี้จำเลยในคดีนี้ยังถูกดำเนินคดีข้อหาครอบครองวัตถุระเบิด RGD5 ที่ศาลทหารกรุงเทพ	คดีหมายเลขดำที่ อ.3226/2558 ศาลอาญากรุงเทพใต้	ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน	นัดฟังคำพิพากษาวันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
12	รินดา พรศิริพิทักษ์	คดีนี้จำเลยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม ป.อาญา มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมฯ แต่เนื่องจากการกระทำของจำเลยเป็นเพียงการโพสต์เฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่นประมาท พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และภรรยา แต่กลับถูกตั้งข้อหาร้ายแรง ตาม ป.อาญา มาตรา 116	อยู่ในระหว่างดำเนินการรอฟังคำสั่งอัยการจึงยังไม่มีหมายเลขคดี	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116	นัดส่งตัวให้อัยการศาลอาญา วันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 10.00 น. สำนักงานอัยการ รัชดา
13	คดีอัญชัญ (สงวนนามสกุล)	จำเลยถูกดำเนินคดีจากการแชร์คลิปบรรพตฯ ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด 29 กรรม และเป็นคดีที่อยู่ในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ ห้ามอุทธรณ์/ฎีกา ซึ่งศาลทหารพิพากษาลงโทษหนักกว่าศาลพลเรือน ถึง 2 เท่า	คดีหมายเลขดำที่ 120ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมฯ	นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 21 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.
14	อานนท์ นำภา	นายอานนท์ นำภา ถูกดำเนินคดีเนื่องจากจัดกิจกรรมการชุมนุมเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลยุติการควบคุม และแสดงความไม่เห็นด้วยกับการดำเนินคดีแปดแอดมินเพจ “เรารักประยุทธ” ในวันที่ 27 เม.ย. 2559	คดีหมายเลขดำที่ 1107/2559 ศาลแขวงดุสิต	จัดการชุมนุมสาธารณะโดยไม่แจ้งให้ผู้รับแจ้งทราบก่อนเริ่มการชุมนุมไม่น้อยกว่ายี่สิบสี่ชั่วโมง ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2559	ศาลนัดสืบพยานวันที่ 20, 21 ต.ค. 2559 เวลา 9.00 น. เป็นต้นไป
15	ธารา (สงวนนามสกุล)	คดี ม.112 อยู่ในอำนาจศาลทหาร โดยถูกทหารควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก ระหว่างถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกไม่ได้ติดต่อญาติ/ทนายความ ถูกข่มขู่ให้รับสารภาพ เป็นคดีที่อยู่ในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ ห้ามอุทธรณ์/ฎีกา	คดีหมายเลขดำที่ 121 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 และ พ.ร.บ.คอมฯ	นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 27 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.

ความคืบหน้าประจำเดือนกันยายน 2559 จำนวน 13 คดี

ลำดับ	ชื่อ	ความสำคัญของคดี	หมายเลขคดี	ข้อหา	นัดหมาย	ความคืบหน้า
1	คดีนักศึกษาฟ้องละเมิดเจ้าหน้าที่ที่สลายการชุมนุมที่หอศิลป์กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2558	22 พ.ค. 2558 กลุ่มนักศึกษาได้จัดกิจกรรมรำลึก 1 ปีรัฐประหาร แต่ในวันดังกล่าว เจ้าหน้าที่ตำรวจจากสถานีตำรวจนครบาลปทุมวันและเจ้าหน้าที่ทหารได้สลายการชุมนุมดังกล่าวจนก่อให้เกิดความเสียหายทางร่างกายและทรัพย์กับกลุ่มนักศึกษาดังกล่าว ทางนักศึกษาจึงยื่นฟ้องละเมิดค่าเสียหายและค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่เหล่านั้น	คดีหมายเลขดำที่ พ.992/2559 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้	ละเมิดเรียกค่าเสียหายและค่าสินไหมทดแทน ตามพ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539	นัดไต่สวนขอยกเว้นค่าธรรมเนียมโจทก์ที่ 6 วันที่ 5 ก.ย. 2559 เวลา 13.30 น.	ศาลมีคำสั่งรับฟ้องและให้โจทก์ดำเนินคดีโดยยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล รวมถึงกำหนดนัดชี้สองสถานในวันที่ 22 พ.ย. 2559 เวลา 09.00 น.
2	คดีนางแจ่ม (นามสมมุติ)	กรณีโพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัวเกี่ยวกับการทุจริตคอร์รัปชั่นการสร้างอุทยานราชภักดิ์ โดยพาดพิงถึงบุคคลในรัฐบาล	อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการศาลจังหวัดพระโขนง	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ	นัดฟังคำสั่งอัยการจังหวัดพระโขนงวันที่ 5 ก.ย. 2559 เวลา 10.00 น. สำนักอัยการศาลจังหวัดพระโขนง	อัยการจังหวัดพระโขนงยังไม่มีคำสังฟ้องในวันนี้ จึงเลื่อนนัดฟังคำสั่งเป็นวันที่ 5 ต.ค. 2559 เวลา 10.00น.
3	สมบัติ บุญงามอนงค์	นายสมบัติ บุญงามอนงค์ถูกดำเนินคดีข้อหายุยงปลุกปั่นจากการโพสต์เฟซบุ๊กชวนคนชูสามนิ้ว	คดีหมายเลขดำที่ 24 ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์	นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 6 ก.ย. 2558 เวลา 08.30 น.	ศาลเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปเป็นวันที่ 6 ธ.ค. 2559 และวันที่ 17 ม.ค. 2560 เวลา 08.30 น.
4	คดีระเบิดบรรทัดทอง	กรณีที่ได้รับเรื่องร้องเรียนว่าจำเลยถูกซ้อมทรมานในระหว่างการถูกกักตัวตามกฎอัยการศึก เพื่อให้ได้คำรับสารภาพในชั้นซักถาม นอกจากนี้จำเลยในคดีนี้ยังถูกดำเนินคดีข้อหาครอบครองวัตถุระเบิด RGD5 ที่ศาลทหารกรุงเทพอีกคดีด้วย	คดีหมายเลขดำที่ อ.3226/2558 ศาลอาญากรุงเทพใต้	ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน	นัดสืบพยานโจทก์และจำเลย วันที่ 7-8 ก.ย. 2559 เวลา 09.00 น.	นัดฟังคำพิพากษาวันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
5	คดีปาระเบิดศาลอาญา	จากเหตุปาระเบิดที่บริเวณศาลอาญา เมื่อคืนวันที่ 7 มี.ค. 2558 ต่อมาทหารและตำรวจได้จับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก และบางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหารด้วย เป็นคดีในอำนาจศาลทหารที่ไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้	คดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	ร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาต	นัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์ จดแตงในวันที่ 13-14 ก.ย. 2559 และนัดสืบพยานโจทก์ปากอื่นต่อในวันที่ 27, 28 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.เป็นต้นไป	พล.ต.วิจารณ์ไม่มาศาล เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ครั้งต่อไปวันที่ 11-12 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.
6	คดีครอบครองระเบิด RGD 5	คดีนี้หลักฐานที่นำมาเอาผิดจำเลยมีเพียงคำซัดทอดของผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งเท่านั้น ไม่มีประจักษ์พยาน และเจ้าหน้าที่รัฐยังพยายามสอบถามจำเลยเพื่อเชื่อมโยงไปถึงขบวนการใช้ความรุนแรงทางการเมืองใต้ดินอีกด้วย จำเลยร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมาน	คดีหมายเลขดำที่ 137ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพ	ร่วมกันมีอาวุธระเบิด	นัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์ จดแตง วันที่ 15 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.	ศาลเลื่อนนัดสืบโจทก์ปากนี้ไปเป็นวันที่ 27 ม.ค. 2560 เวลา 08.30 น.
7	คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญา	เป็นคดีที่สืบเนื่องจากเหตุระเบิดบริเวณศาลอาญา (ลำดับที่5) เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้	คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพ	อั้งยี่ ร่วมกันตระเตรียมการก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาต	นัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์ จดแตง วันที่ 19 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.	นัดสืบพยานครั้งต่อไปวันที่ 22 พ.ย. 2559 เวลา 08.30 น.
8	เสาร์ (สงวนนามสกุล)	คดีนี้จำเลยเป็นโรคจิตเภทถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม มาตรา 112 เนื่องจากทำคำร้องที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่มีเนื้อหาหมิ่นสถาบันฯ	คดีหมายเลขดำที่ 19ก./2559 ศาลทหารกรุงเทพ	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 19 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.	เลื่อนนัดตรวจพยานหลักฐานไปวันที่ 25 พ.ย. 2559 เวลา 08.30 น.
9	คดี 5 นักกิจกรรม นักศึกษาและนักข่าวที่บ้านโป่ง	เมื่อวัน 10 ก.ค. 2559 กลุ่มนักกิจกรรม นักศึกษาได้เดินทางไปให้กำลังใจประชาชนที่ถูกดำเนินคดีฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองจากการตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติ ที่ สภ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจค้นรถยนต์ส่วนตัวและพบเอกสารรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงจับกุมและแจ้งข้อหา โดยคดีนี้เจ้าหน้าที่รัฐตีความกฎหมายอาญากว้างเพื่อดำเนินคดีจากการครอบครองเอกสารโดยที่ยังไม่มีการแจก	คดีหมายเลขดำที่ 2418/2559 ศาลจังหวัดราชบุรี	พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรคสอง	นัดสมานฉันท์วันที่ 21 ก.ย. 2559 เวลา 8.30 น.	จำเลยทั้งหมดแถลงยืนยันว่าไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้องและประสงค์ที่จะต่อสู้คดีโดยหลังจากนี้สำนวนคดีจะถูกนำเข้าสู่ระบบการพิจารณาคดีปกติ ศาลนัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 17 ต.ค. 2559 เวลา 08.30น.
10	ปิยะ (ขอสงวนนามสกุล)	คดีที่สองของนายปิยะ เป็นการส่งอีเมล์ที่มีเนิ้อหาหมิ่นสถาบันเมื่อปี 2551 และมีข้อสงสัยเรื่องอาการทางจิต	คดีหมายเลขดำที่ อ.3739/2558 ศาลอาญา	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112	นัดสืบพยานโจทก์และจำเลยวันที่ 27-29 ก.ย. 2559 เวลา 9.00 น.เป็นต้นไป	ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
11	จิตรา คชเดช	นางสาวจิตรา คชเดช นักกิจกรรมด้านแรงงานและประชาธิปไตยถูก คสช. เรียกรายงานตัวแต่เธออยู่ต่างประเทศจึงไม่สามารถมารายงานตัวได้จึงได้ทำหนังสือชี้แจงกับสถานทูตไทยว่าจะเข้ารายงานตัวเมื่อกลับประเทศไทย เมื่อถึงไทยกลับถูกจับกุมดำเนินคดีต่อศาลทหาร	คดีหมายเลขดำที 28ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพ	ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามตำสั่งเรียกให้บุคคลมารายงานตัว	นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 8.30 น. เป็นต้นไป	ศาลเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปเป็นวันที่ 16 ธ.ค. 2559 และวันที่ 15 ก.พ. 2560 เวลา 08.30 น. เป็นต้นไป
12	ศิริกาญจน์ เจริญศิริ	ทนายความในคดี 14 นักศึกษาประชาธิปไตยใหม่ ถูกตำรวจแจ้งความดำเนินคดี จากการพยายามรักษาสิทธิของลูกความ โดยไม่ให้ตำรวจค้นรถเพื่อยึดโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องหาโดยไม่มีหมายค้นของศาล	อยู่ในชั้นอัยการ ยังไม่ฟ้องคดี	ประมวลกฏหมายกฏหมายอาญา มาตรา 142 และ 368	นัดฟังคำสั่งพนักงานอัยการวันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 09.30 น. สำนักงานอัยการศาลแขวง 3 (ดุสิต)	อัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งเป็นวันที่ 3 พ.ย. 2559
13	คดีประชามติ ภูเขียว	คดีนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และฝ่ายปกครอง สนธิกำลังเข้าจับกุมนักกิจกรรมขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) อีสาน 2 คน ได้แก่ นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน และนายวศิน พรหมณี หลังทั้งสองคนทำกิจกรรมแจกเอกสารรณรงค์เกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญและเอกสารโหวตโนของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ที่บริเวณตลาดสดเทศบาลภูเขียว จังหวัดชัยภูมิในวันที่ 6 ส.ค. 2559 ก่อนมีการแจ้งข้อกล่าวหา	คดีหมายเลจดำที่ 1370/2559 ศาลจังหวัดภูเขียว	พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสอง วรรคสาม	นัดสอบคำให้การวันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 09.00 น.	จำเลยให้การปฎิเสธ และนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 26 ต.ค. 2559 เวลา 10.00 น.

นัดหมายคดี

X