ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

นัดคดีประจำเดือนตุลาคม 2559 จำนวน 15 คดี

ลำดับ

 ชื่อ

 ความสำคัญของคดี

 หมายเลขคดี

 ข้อหา

 นัดหมาย

1

 

คดีจัดกิจกรรมพูดเพื่อเสรีภาพ

 

ผู้ถูกออกหมายเรียก 2 ราย จากทั้งหมด 11 ราย เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ที่ไปสังเกตการณ์กิจกรรมในวันดังกล่าว โดยทั้งสองคนได้แขวนป้ายระบุสังกัดอย่างเปิดเผยในระหว่างสังเกตการณ์ อีกทั้ง เจ้าหน้าที่ทั้งทหารและตำรวจระดับหัวหน้าชุดปฏิบัติการในวันดังกล่าว ก็รับทราบเป็นอย่างดีว่า ทั้งสองคนไปทำหน้าที่สังเกตการณ์กิจกรรมและการละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่ได้เป็นผู้จัดหรือร่วมกิจกรรมดังกล่าวแต่อย่างใด ดังนั้น การออกหมายเรียกเจ้าหน้าที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เพื่อให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาดังกล่าว จึงถือได้ว่าเป็นการแสดงการคุกคามอย่างเปิดเผยต่อทั้งนักสิทธิมนุษยชนและประชาชนโดยทั่วไปเนื่องจากอยู่ในชั้นสอบสวนจึงยังไม่มีหมายเลขคดีฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปนัดยื่นคำให้การเพิ่มเติมกับพนักงานสอบสวน วันที่ 4 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น. สภ.เมืองขอนแก่น

2

สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์

สมอลล์ บัณฑิต อาร์ณีญาญ์  เป็นนามปากกาของนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อหา ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน  โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช  คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในที่ประชุมพรรคการเมือง ในลักษณะเป็นการตั้งคำถามต่อสภาพสังคมไทยเท่านั้นคดีหมายเลขดำที่ 45 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 5 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.

3

ศิริกาญจน์ เจริญศิริ

ทนายความในคดี 14 นักศึกษาประชาธิปไตยใหม่ ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจค้นรถ จากเหตุที่ทนายความทำหน้าที่รักษาความลับของลูกความคดีหมายเลขที่ 226/2558

ศาลอาญา

ขอเพิกถอนหมายค้นศาลฎีกานัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 7 ต.ค. 2559
ศิริกาญจน์ ติดตามสังเกตการณ์กิจกรรมของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ วันที่ 25 มิ.ย. 2558 ในฐานะทนายความ แต่กลับได้รับหมายเรียกในฐานะผู้ต้องหาพร้อมกับนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์เนื่องจากอยู่ในชั้นสอบสวนจึงยังไม่มีหมายเลขคดีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558เลื่อนนัดพบพนักงานสอบสวนจากวันที่ 27 ก.ย. 2559 เป็น 22 ต.ค. 2559

4

สามารถ ขวัญชัย

นายสามารถ ขวัญชัยถูกดำเนินคดีเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าติดใบปลิวโหวตโน ที่ระบุข้อความว่า “เผด็จการจงพินาศ ประชาธิปไตยจงเจริญ 7 ส.ค. VOTE NO” พร้อมมีรูปสัญลักษณ์ชูสามนิ้ว โดยแจกในลักษณะเอกสารแผ่นพับ เสียบไว้บริเวณที่ปัดน้ำฝนของรถยนต์ที่จอดอยู่ภายในที่จอดรถชั้นใต้ดินของห้างพันธุ์ทิพย์พลาซ่า จังหวัดเชียงใหม่คดีหมายเลขดำที่

อ.3542/2559

ศาลจังหวัดเชียงใหม่

พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสองนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 9.00 น.

5

ปิยะ (สงวนนามสกุล)คดีที่สองของนายปิยะ เป็นการส่งอีเมล์ที่มีเนิ้อหาหมิ่นสถาบันเมื่อปี 2551 และมีข้อสงสัยเรื่องอาการทางจิตคดีหมายเลขดำที อ.3739/2558 ศาลอาญาประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.

6

คดีพลเมืองโต้กลับ

เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก

จำเลยทั้งสี่ได้ทำกิจกรรม เรื่อง การเลือกตั้งที่ (รัก) ลัก เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2558 บริเวณหน้าหอศิลป์ฯ กรุงเทพมหานคร อันเป็นการแสดงออกโดยสงบสันติ ปราศจากอาวุธ  คดีนี้ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกา เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติ จำเลยคดีนี้เป็นนักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคม  นักศึกษา ทนายความ และผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้กำลังทหารปราบปรามประชาชนเมื่อปี พ.ศ.2553คดีหมายเลขดำที่ 164 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพฝ่าฝืนประกาศ คสช. ที่ 7/2557 เรื่อง ห้ามชุมนุมทางการเมืองนัดฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.

7

ธนพร อุดมสิน

คดีนี้จำเลยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้ตายโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 327 ประกอบมาตรา 328 เนื่องจากโพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับข่าวอุบัติเหตุเฮลิคอปเตอร์ทหารตกทำให้มีทหารเสียชีวิตหลายนาย จำเลยถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกนานถึง 7 วันคดีหมายเลขดำที่ 3601/2558 ศาลอาญาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณานัดสืบพยานวันที่ 10-14 ต.ค. 2559 เวลา 9.30 น.

 

8

สิรภพ (สงวนนามสกุล)นายสิรภพ หรือรุ่งศิลาเป็นนักเขียนบทกลอนและบทความลงทางโซเชียลมีเดีย ภายหลังรัฐประหาร เจ้าหน้าที่รัฐได้แจ้งความดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากบทความทางโซเชียลมีเดียของนายสิรภพคดีดำหมายเลข 83 ก./2557 ศาลทหากรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 14 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.

9

คดี 5 นักกิจกรรม นักศึกษาและนักข่าวที่บ้านโป่ง

เมื่อวัน 10 ก.ค. 2559 กลุ่มนักกิจกรรม นักศึกษาได้เดินทางไปให้กำลังใจประชาชนที่ถูกดำเนินคดีฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองจากการตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติ ที่ สภ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจค้นรถยนต์ส่วนตัวและพบเอกสารรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงจับกุมและแจ้งข้อหา โดยคดีนี้เจ้าหน้าที่รัฐตีความกฎหมายอาญากว้างเพื่อดำเนินคดีจากการครอบครองเอกสารโดยที่ยังไม่มีการแจกคดีหมายเลขดำที่ 2418/2559 ศาลจังหวัดราชบุรีพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรคสองนัดพร้อมวันที่ 17 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.

10

วิชัย (สงวนนามสกุล)

คดีนี้จำเลยปลอมเฟซบุ๊กบุคคลอื่นแล้วโพสต์หมิ่น เพราะความขัดแย้งส่วนตัวคดีหมายเลขดำที่ 61/2559 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดพร้อมวันที่ 18 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.

11

คดีระเบิดบรรทัดทองคดีนี้ได้รับเรื่องร้องเรียนว่าจำเลยถูกซ้อมทรมานในระหว่างการถูกกักตัวตามกฎอัยการศึก  เพื่อให้ได้คำรับสารภาพในชั้นซักถาม  นอกจากนี้จำเลยในคดีนี้ยังถูกดำเนินคดีข้อหาครอบครองวัตถุระเบิด RGD5 ที่ศาลทหารกรุงเทพคดีหมายเลขดำที่ อ.3226/2558 ศาลอาญากรุงเทพใต้ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.

12

รินดา พรศิริพิทักษ์

คดีนี้จำเลยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม ป.อาญา มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมฯ แต่เนื่องจากการกระทำของจำเลยเป็นเพียงการโพสต์เฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่นประมาท พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และภรรยา แต่กลับถูกตั้งข้อหาร้ายแรง ตาม ป.อาญา มาตรา 116อยู่ในระหว่างดำเนินการรอฟังคำสั่งอัยการจึงยังไม่มีหมายเลขคดีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116นัดส่งตัวให้อัยการศาลอาญา วันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 10.00 น. สำนักงานอัยการ รัชดา

13

คดีอัญชัญ (สงวนนามสกุล)

จำเลยถูกดำเนินคดีจากการแชร์คลิปบรรพตฯ ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด 29 กรรม และเป็นคดีที่อยู่ในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ ห้ามอุทธรณ์/ฎีกา  ซึ่งศาลทหารพิพากษาลงโทษหนักกว่าศาลพลเรือน  ถึง 2 เท่าคดีหมายเลขดำที่ 120ก./2558
ศาลทหารกรุงเทพ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมฯนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 21 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.

14

อานนท์ นำภา

นายอานนท์ นำภา ถูกดำเนินคดีเนื่องจากจัดกิจกรรมการชุมนุมเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลยุติการควบคุม  และแสดงความไม่เห็นด้วยกับการดำเนินคดีแปดแอดมินเพจ “เรารักประยุทธ” ในวันที่ 27 เม.ย. 2559คดีหมายเลขดำที่ 1107/2559 ศาลแขวงดุสิตจัดการชุมนุมสาธารณะโดยไม่แจ้งให้ผู้รับแจ้งทราบก่อนเริ่มการชุมนุมไม่น้อยกว่ายี่สิบสี่ชั่วโมง ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2559ศาลนัดสืบพยานวันที่ 20, 21 ต.ค. 2559 เวลา 9.00 น. เป็นต้นไป

15

ธารา (สงวนนามสกุล)

คดี ม.112 อยู่ในอำนาจศาลทหาร โดยถูกทหารควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก  ระหว่างถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึกไม่ได้ติดต่อญาติ/ทนายความ ถูกข่มขู่ให้รับสารภาพ เป็นคดีที่อยู่ในศาลทหารในเวลาไม่ปกติ ห้ามอุทธรณ์/ฎีกาคดีหมายเลขดำที่ 121 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 และ พ.ร.บ.คอมฯนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 27 ต.ค. 2559 เวลา 8.30 น.

 

 

 

ความคืบหน้าประจำเดือนกันยายน 2559 จำนวน 13 คดี

ลำดับชื่อ ความสำคัญของคดี หมายเลขคดี ข้อหา นัดหมาย ความคืบหน้า
1คดีนักศึกษาฟ้องละเมิดเจ้าหน้าที่ที่สลายการชุมนุมที่หอศิลป์กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 255822 พ.ค. 2558 กลุ่มนักศึกษาได้จัดกิจกรรมรำลึก 1 ปีรัฐประหาร แต่ในวันดังกล่าว เจ้าหน้าที่ตำรวจจากสถานีตำรวจนครบาลปทุมวันและเจ้าหน้าที่ทหารได้สลายการชุมนุมดังกล่าวจนก่อให้เกิดความเสียหายทางร่างกายและทรัพย์กับกลุ่มนักศึกษาดังกล่าว ทางนักศึกษาจึงยื่นฟ้องละเมิดค่าเสียหายและค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่เหล่านั้น

 

คดีหมายเลขดำที่ พ.992/2559 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ละเมิดเรียกค่าเสียหายและค่าสินไหมทดแทน ตามพ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539นัดไต่สวนขอยกเว้นค่าธรรมเนียมโจทก์ที่ 6 วันที่ 5 ก.ย. 2559 เวลา 13.30 น.ศาลมีคำสั่งรับฟ้องและให้โจทก์ดำเนินคดีโดยยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล รวมถึงกำหนดนัดชี้สองสถานในวันที่ 22 พ.ย. 2559 เวลา 09.00 น.
2คดีนางแจ่ม  (นามสมมุติ)กรณีโพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัวเกี่ยวกับการทุจริตคอร์รัปชั่นการสร้างอุทยานราชภักดิ์  โดยพาดพิงถึงบุคคลในรัฐบาลอยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการศาลจังหวัดพระโขนงประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯนัดฟังคำสั่งอัยการจังหวัดพระโขนงวันที่ 5 ก.ย. 2559 เวลา 10.00 น. สำนักอัยการศาลจังหวัดพระโขนงอัยการจังหวัดพระโขนงยังไม่มีคำสังฟ้องในวันนี้ จึงเลื่อนนัดฟังคำสั่งเป็นวันที่ 5 ต.ค. 2559 เวลา 10.00น.
3สมบัติ บุญงามอนงค์นายสมบัติ บุญงามอนงค์ถูกดำเนินคดีข้อหายุยงปลุกปั่นจากการโพสต์เฟซบุ๊กชวนคนชูสามนิ้วคดีหมายเลขดำที่ 24 ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 6 ก.ย. 2558 เวลา 08.30 น.ศาลเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปเป็นวันที่ 6 ธ.ค. 2559 และวันที่ 17 ม.ค. 2560 เวลา 08.30 น.
4คดีระเบิดบรรทัดทองกรณีที่ได้รับเรื่องร้องเรียนว่าจำเลยถูกซ้อมทรมานในระหว่างการถูกกักตัวตามกฎอัยการศึก  เพื่อให้ได้คำรับสารภาพในชั้นซักถาม  นอกจากนี้จำเลยในคดีนี้ยังถูกดำเนินคดีข้อหาครอบครองวัตถุระเบิด RGD5 ที่ศาลทหารกรุงเทพอีกคดีด้วยคดีหมายเลขดำที่ อ.3226/2558 ศาลอาญากรุงเทพใต้

 

ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนนัดสืบพยานโจทก์และจำเลย วันที่ 7-8 ก.ย. 2559 เวลา 09.00 น.นัดฟังคำพิพากษาวันที่ 20 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
5คดีปาระเบิดศาลอาญาจากเหตุปาระเบิดที่บริเวณศาลอาญา  เมื่อคืนวันที่ 7 มี.ค. 2558  ต่อมาทหารและตำรวจได้จับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน โดยทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก  และบางรายถูกซ้อมทรมานในระหว่างการควบคุมตัวของทหารด้วย เป็นคดีในอำนาจศาลทหารที่ไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้คดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์ จดแตงในวันที่ 13-14 ก.ย. 2559 และนัดสืบพยานโจทก์ปากอื่นต่อในวันที่ 27, 28 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.เป็นต้นไปพล.ต.วิจารณ์ไม่มาศาล เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ครั้งต่อไปวันที่ 11-12 ต.ค. 2559 เวลา 08.30 น.
6คดีครอบครองระเบิด RGD 5คดีนี้หลักฐานที่นำมาเอาผิดจำเลยมีเพียงคำซัดทอดของผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งเท่านั้น ไม่มีประจักษ์พยาน และเจ้าหน้าที่รัฐยังพยายามสอบถามจำเลยเพื่อเชื่อมโยงไปถึงขบวนการใช้ความรุนแรงทางการเมืองใต้ดินอีกด้วย จำเลยร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานคดีหมายเลขดำที่ 137ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพร่วมกันมีอาวุธระเบิดนัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์ จดแตง วันที่ 15 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.ศาลเลื่อนนัดสืบโจทก์ปากนี้ไปเป็นวันที่ 27 ม.ค. 2560 เวลา 08.30 น.
7คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญาเป็นคดีที่สืบเนื่องจากเหตุระเบิดบริเวณศาลอาญา (ลำดับที่5) เป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร  และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้คดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพอั้งยี่  ร่วมกันตระเตรียมการก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยานโจทก์ พล.ต.วิจารณ์  จดแตง  วันที่ 19 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.นัดสืบพยานครั้งต่อไปวันที่ 22 พ.ย. 2559  เวลา 08.30 น.
8

 

เสาร์ (สงวนนามสกุล)คดีนี้จำเลยเป็นโรคจิตเภทถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตาม มาตรา 112 เนื่องจากทำคำร้องที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่มีเนื้อหาหมิ่นสถาบันฯคดีหมายเลขดำที่ 19ก./2559 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 19 ก.ย. 2559 เวลา 08.30 น.เลื่อนนัดตรวจพยานหลักฐานไปวันที่ 25 พ.ย. 2559 เวลา 08.30 น.
9คดี 5 นักกิจกรรม นักศึกษาและนักข่าวที่บ้านโป่งเมื่อวัน 10 ก.ค. 2559 กลุ่มนักกิจกรรม นักศึกษาได้เดินทางไปให้กำลังใจประชาชนที่ถูกดำเนินคดีฝ่าฝืนชุมนุมทางการเมืองจากการตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติ ที่ สภ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจค้นรถยนต์ส่วนตัวและพบเอกสารรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงจับกุมและแจ้งข้อหา โดยคดีนี้เจ้าหน้าที่รัฐตีความกฎหมายอาญากว้างเพื่อดำเนินคดีจากการครอบครองเอกสารโดยที่ยังไม่มีการแจกคดีหมายเลขดำที่ 2418/2559 ศาลจังหวัดราชบุรีพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61 วรรคสอง

 

นัดสมานฉันท์วันที่ 21 ก.ย. 2559 เวลา 8.30 น.จำเลยทั้งหมดแถลงยืนยันว่าไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้องและประสงค์ที่จะต่อสู้คดีโดยหลังจากนี้สำนวนคดีจะถูกนำเข้าสู่ระบบการพิจารณาคดีปกติ ศาลนัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 17 ต.ค. 2559 เวลา 08.30น.
10ปิยะ (ขอสงวนนามสกุล)คดีที่สองของนายปิยะ เป็นการส่งอีเมล์ที่มีเนิ้อหาหมิ่นสถาบันเมื่อปี 2551 และมีข้อสงสัยเรื่องอาการทางจิตคดีหมายเลขดำที่ อ.3739/2558 ศาลอาญาประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์และจำเลยวันที่ 27-29 ก.ย. 2559 เวลา 9.00 น.เป็นต้นไป

 

ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 ต.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
11จิตรา คชเดช

 

นางสาวจิตรา คชเดช นักกิจกรรมด้านแรงงานและประชาธิปไตยถูก คสช. เรียกรายงานตัวแต่เธออยู่ต่างประเทศจึงไม่สามารถมารายงานตัวได้จึงได้ทำหนังสือชี้แจงกับสถานทูตไทยว่าจะเข้ารายงานตัวเมื่อกลับประเทศไทย  เมื่อถึงไทยกลับถูกจับกุมดำเนินคดีต่อศาลทหารคดีหมายเลขดำที 28ก./2557 ศาลทหารกรุงเทพฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามตำสั่งเรียกให้บุคคลมารายงานตัวนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 8.30 น. เป็นต้นไปศาลเลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปเป็นวันที่ 16 ธ.ค. 2559 และวันที่ 15 ก.พ. 2560 เวลา 08.30 น. เป็นต้นไป
12ศิริกาญจน์ เจริญศิริทนายความในคดี 14 นักศึกษาประชาธิปไตยใหม่ ถูกตำรวจแจ้งความดำเนินคดี จากการพยายามรักษาสิทธิของลูกความ  โดยไม่ให้ตำรวจค้นรถเพื่อยึดโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องหาโดยไม่มีหมายค้นของศาลอยู่ในชั้นอัยการ ยังไม่ฟ้องคดีประมวลกฏหมายกฏหมายอาญา มาตรา 142 และ 368นัดฟังคำสั่งพนักงานอัยการวันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 09.30 น. สำนักงานอัยการศาลแขวง 3 (ดุสิต)อัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งเป็นวันที่ 3 พ.ย. 2559
13คดีประชามติ ภูเขียวคดีนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และฝ่ายปกครอง สนธิกำลังเข้าจับกุมนักกิจกรรมขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) อีสาน 2 คน ได้แก่  นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน และนายวศิน  พรหมณี หลังทั้งสองคนทำกิจกรรมแจกเอกสารรณรงค์เกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญและเอกสารโหวตโนของขบวนการประชาธิปไตยใหม่ที่บริเวณตลาดสดเทศบาลภูเขียว จังหวัดชัยภูมิในวันที่ 6 ส.ค. 2559 ก่อนมีการแจ้งข้อกล่าวหาคดีหมายเลจดำที่ 1370/2559 ศาลจังหวัดภูเขียวพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559 มาตรา 61(1) วรรคสอง วรรคสามนัดสอบคำให้การวันที่ 29 ก.ย. 2559 เวลา 09.00 น.จำเลยให้การปฎิเสธ และนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 26 ต.ค. 2559 เวลา 10.00 น.